ICCJ. Decizia nr. 4403/2010. Civil. Obligaţie de a face. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4403/2010
Dosar nr. 9623/1/2009
Şedinţa publică din 13 septembrie 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
F.G. a solicitat, ca prin hotărârea ce se va pronunţa, să se dispună revizuirea deciziei civile nr. 9752 din 12 decembrie 2009 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, temeiul de drept invocat fiind cel prevăzut de art. 322 pct. 1-9 C. proc. civ.
Prin Decizia civilă nr. 9752 din 2 decembrie 2009, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, a respins recursul declarat de intervenienta F.G. împotriva încheierii din 10 iunie 2009 a Curţii de Apel Timişoara.
Prin încheierea din 10 iunie 2009, Curtea de Apel Timişoara, secţia civilă, a respins, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 şi art. 34 alin. (2) C. proc. civ., reţinând că dispoziţiile legale criticate pentru neconstituţionalitate nu au legătură cu obiectul cauzei, nefiind întrunite cerinţele impuse pentru sesizarea instanţei de contencios constituţional prin dispoziţiile art. 29 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 47/1992.
Cererea de revizuire nu este fondată.
Fiind o cale extraordinară de atac, revizuirea este admisibilă numai în cazurile limitativ prevăzute de lege. Fiind, deci, o cale de retractare a unei hotărâri definitive, revizuirea nu poate fi exercitată pentru alte motive decât cele prevăzute de lege, fiind nefondată repunerea în discuţie a unor probleme de fond, a unor fapte şi împrejurări care au fost discutate de instanţă cu ocazia rezolvării litigiului în fond.
Revizuienta F.G. încadrează cererea ei în dispoziţiile art. 322 pct. 1-9 C. proc. civ., fără a se referi, în concret, care este punctul din articolul menţionat la care se poate raporta cererea în cauză.
Mai mult, revizuienta aduce în discuţie probleme de fond, fapte şi împrejurări care au fost discutate de instanţă cu ocazia rezolvării litigiului.
Prin urmare, se va respinge cererea de revizuire ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de F.G. împotriva deciziei civile nr. 9752 din 02 decembrie2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 septembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4407/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4405/2010. Civil. Rectificare carte funciară.... → |
|---|
