ICCJ. Decizia nr. 4689/2010. Civil. Conflict de muncă. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4689/2010
Dosar nr. 859/1/2010
Şedinţa publică de la 24 septembrie 2010
Asupra recursului de faţă, constată următoarele:
Prin decizia nr. 1430 din 16 noiembrie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, secţia civilă, cauze minori, familie, de muncă şi asigurări sociale, asigurări sociale, a fost respinsă ca nefondată contestaţia în anulare formulată de contestatorul V.V. împotriva deciziei nr. 174 din 23 februarie 2005 pronunţate de Curtea de Apel Bacău în Dosarul nr. 3453/2004, cu motivarea că nu sunt întrunite cerinţele art. 318 C. proc. civ., deoarece contestatorul reiterează critici ce ţin de fondul litigiului dedus judecăţii, ce au fost deja analizate de către instanţa de recurs prin decizia atacată, neexistând nicio eroare materială în soluţionarea recursului ori omisiuni de cercetare a vreunuia dintre motivele de recurs formulate.
Împotriva deciziei menţionate, a declarat recurs contestatorul, susţinând că decizia atacată nu conţine elementele de fond şi de formă prevăzute de art. 261 alin. (1) pct. 2, 3, 5 şi 8 C. proc. civ. şi reiterând aspecte interesând fondul raportului juridic dedus judecăţii.
La termenul de judecată din 24 septembrie 2010, Înalta Curte a reţinut cauza spre soluţionare pe aspectul inadmisibilităţii căii de atac exercitate.
Conform art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestaţie este supusă aceloraşi căi de atac precum hotărârea atacată, iar potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., hotărârile date în recurs sunt irevocabile.
În cauză, contestaţia în anulare a fost exercitată împotriva unei decizii prin care s-a soluţionat recursul declarat împotriva unei hotărâri pronunţate în primă instanţă de către Tribunalul Neamţ.
Drept urmare, decizia dată în contestaţia în anulare nu mai este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, din moment ce însăşi hotărârea dată asupra recursului urmează acelaşi regim juridic, concluzie confirmată de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., ce nu prevede în categoriile de hotărâri posibil a fi recurate şi o hotărâre pronunţată chiar în recurs.
Faţă de considerentele de fapt şi de drept expuse, Înalta Curte va admite excepţia invocată din oficiu şi va respinge recursul ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul V.V. împotriva deciziei nr. 1430 din 16 noiembrie 2009 a Curţii de Apel Bacău, secţia civilă, cauze minori, familie, conflicte de muncă, asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 septembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5084/2010. Civil. Revendicare imobiliară.... | ICCJ. Decizia nr. 4690/2010. Civil. Contestaţie decizie de... → |
|---|
