ICCJ. Decizia nr. 4991/2010. Civil

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 4991/2010

Dosar nr. 42207/1/2004

Şedinţa publică din 5 octombrie 2010

Deliberând, în condiţiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de faţă, constată următoarele:

La 13 octombrie 2004 reclamanta M.S. a declarat recurs împotriva Deciziei civile nr. 1300 din 9 septembrie 2004 a Curţii de Apel Iaşi, locul procesual al acesteia fiind luat ca urmare a decesului recurentei, de moştenitorii acesteia G.A.M. şi G.D.A.

Dosarul a rămas în nelucrare din data de 7 noiembrie 2006 când s-a dispus în temeiul art. 241 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. suspendarea cauzei deoarece părţile fiind legal citate nu s-au înfăţişat la termenul stabilit şi nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art. 242 pct. 2 C. proc. civ.

Cauza a fost repusă pe rol din oficiu la data de 4 octombrie 2010 pentru a se discuta incidenţa sancţiunii perimării cererii prevăzută de art. 248 C. proc. civ.

Potrivit art. 248 C. proc. civ. orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cale de reformare sau de revocare se perima de drept chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare, din vina părţii timp de un an.

Se mai constată, în egală măsură, că în dosar nu s-au dovedit cauze care să împiedice curgerea termenului de prescripţie (art. 248 alin. (2)), să întrerupă (art. 249), sau să suspende (art. 250) acest termen.

Pe cale de consecinţă, în temeiul art. 252 alin. (1) C. proc. civ. se va constata din oficiu că recursul declarat de M.S. şi continuat de moştenitorii săi, G.A.M. şi G.D.A. împotriva Deciziei nr. 1300 din 9 decembrie 2004 a Curţii de Apel Iaşi s-a perimat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Constată perimat recursul declarat de reclamanta M.S. şi continuat de moştenitorii G.A.M. şi G.D.A. împotriva Deciziei civile nr. 1300 din 9 septembrie 2004 a Curţii de Apel Iaşi, secţia civilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 octombrie 2010.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4991/2010. Civil