ICCJ. Decizia nr. 2980/2011. Civil. Drepturi băneşti. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 2980/2011
Dosar nr. 92/89/2010
Şedinţa publică din 31 martie 2011
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Vaslui sub nr. 92/89/2010 din data de 15 ianuarie 2010, reclamantul N.M.G. a solicitat obligarea pârâtei SC I. SA Iaşi la plata drepturilor salariale restante, potrivit art. 155 C. muncii, la plata sumei de 1.500 RON cu titlu de daune pentru neexecutarea în totalitate a obligaţiilor privind plata drepturilor salariale şi la plata cu titlu de daune moratorii de câte 50 RON pentru fiecare zi de întârziere începând cu 16 mai 2008 şi până la plata efectivă a creanţelor restante.
Având în vedere că, împotriva pârâtei s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvenţă prin sentinţa civilă nr. 158/5 din 11 februarie 2010 şi în raport de prevederile art. 36 din Legea nr. 85/2006 s-a dispus suspendarea judecării cauzei.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamantul N.M.G.
Curtea de Apel Iaşi, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale, prin Decizia nr. 563 din 25 iunie 2010 a respins recursul declarat de reclamant.
Împotriva acestei din urmă hotărâri reclamantul N.M.G. a declarat un nou recurs.
La termenul de judecată din data de 31 martie 2011 Înalta Curte a invocat din oficiu excepţia inadmisibilităţii recursului declarat în cauză.
Examinând excepţia inadmisibilităţii recursului invocată din oficiu, Înalta Curte constată că recursul declarat în cauză împotriva deciziei civile nr. 563 din 25 iunie 2010 a Curţii de Apel Iaşi este inadmisibil pentru considerentele ce vor fi arătate în continuare.
Potrivit art. 299 C. proc. civ., sunt susceptibile a fi atacate cu recurs hotărârile pronunţate în apel şi hotărârile date în primă instanţă fără drept de apel.
Aşadar, căii de atac a recursului îi sunt impuse hotărârile definitive stabilite ca atare prin art. 377 C. proc. civ.
Din dispoziţiile art. 377 alin. (2) C. proc. civ., cu referire la hotărârile irevocabile, raportat la art. 299 din acelaşi Cod, rezultă că, sistemul român de jurisdicţie a statuat principiul unicităţii recursului, dreptul la această cale de atac stingându-se prin exercitare.
Or, recurentul-reclamant a declarat un nou recurs împotriva unei încheieri prin care un alt recurs declarat de aceeaşi parte a fost respins.
În consecinţă, recursul declarat în cauză va fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul N.M.G. împotriva deciziei civile nr. 563 din 25 iunie 2010 a Curţii de Apel Iaşi, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 martie 2011.
← ICCJ. Decizia nr. 3/2011. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2978/2011. Civil. Acţiune oblică. Recurs → |
---|