ICCJ. Decizia nr. 457/2011. Civil. Strămutare. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 457/2011
Dosar nr. 3800/1/2010
Şedinţa publică din 21 ianuarie 2011
Asupra cauzei de faţă constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, la data de 3 mai 2010, sub nr. 3800/1/2010 petenta G.A. a formulat „cerere de revizuire şi recurs" împotriva încheierii nr. 1661 din 11 martie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, solicitând desfiinţarea hotărârii „greşite, abuzive şi care este dată cu examinarea cauzei în favoarea infractorilor – părţile adverse din proces" care au obţinut la 20 iulie 2006 evacuarea abuzivă din imobilul său situat în mun. Constanţa, jud. Constanţa, în dosarul de executare nr. 191/2006 BEJ V.D.G. La termenul de azi, petentei i-a fost admisă cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru, în baza prevederilor art. 15 din OUG nr. 51/2008, respingându-se cererea de ajutor public judiciar sub forma asistenţei prin avocat. Înalta Curte, constatând că prin încheierea nr. 1661 din 11 martie 2010 petentei i-a fost respinsă o cerere de strămutare, a invocat excepţia inadmisibilităţii cererii „de revizuire şi recurs".
Excepţia urmează a fi admisă date fiind prevederile art. 40 alin. (4) C. proc. civ. potrivit cărora, „hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare şi nu este supusă niciunei căi de atac", cu referire la căile de atac ordinare.
Pe de altă parte, obiect al recursului, conform art. 299 alin. (1) C. proc. civ., nu pot fi decât hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională, iar potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ. sunt susceptibile de revizuire hotărârile rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi cele date de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul.
În consecinţă, nici recursul nici revizuirea (căi de atac extraordinare) unei hotărâri date asupra strămutării, nu sunt admisibile, sens în care se va decide.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibile cererile de revizuire şi de recurs formulate de G.A., împotriva încheierii nr. 1661 din 11 martie 2010, pronunţată în dosarul nr. 5299/1/2009 de Înalta Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 ianuarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 492/2011. Civil. Marcă. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 450/2011. Civil → |
|---|
