ICCJ. Decizia nr. 6218/2011. Civil. Conflict de competenţă. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6218/2011
Dosar nr. 12837/3/2011
Şedinţa din camera de consiliu de la 20 septembrie 2011
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Reclamantul C.P. a chemat în judecată pe pârâta Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Administraţiei şi Internelor, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, pe cale de ordonanţă preşedinţială, să fie dispusă suspendarea deciziei nr. 130130 din 27 decembrie 2010, privind recalcularea pensiei în baza Legii nr. 119/2010.
Investit cu soluţionarea acţiunii, Tribunalul Argeş – secţia civilă şi-a declinat competenţa în favoarea Tribunalului Bucureşti, pe a cărui rază teritorială se află sediul pârâtei, prin sentinţa nr. 125 din 27 ianuarie 2011.
La rândul său, Tribunalul Bucureşti – secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale a declinat competenţa în favoarea Tribunalului Argeş, pe a cărui rază teritorială se află domiciliul reclamantului, prin decizia nr. 5203 din 19 mai 2011 şi a dispus înaintarea dosarului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă ivit.
Competenţa soluţionării cauzei revine Tribunalului Argeş, pentru considerentele ce vor urma.
Este adevărat că, în conformitate cu prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000, cererile îndreptate împotriva C.N.P.A.S. sau împotriva caselor teritoriale de pensii se adresează instanţei în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau sediul reclamantul, iar celelalte cereri se adresează instanţei pe a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau sediul pârâtul.
Legea nr. 19/2000 a fost abrogată prin art. 196 lit. a) din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010.
Prin art. 154 alin. (1) din Legea nr. 163/2010 s-a prevăzut că, cererile îndreptate împotriva C.N.P.P., a caselor teritoriale de pensii sau împotriva caselor de pensii sectoriale se adresează instanţei în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul ori sediul reclamantul, text de lege ce este aplicabil în prezenta cauză.
Cum reclamantul îşi are domiciliul în municipiul Piteşti, judeţul Argeş, urmează a fi stabilită competenţa soluţionării cauzei în favoarea Tribunalul Argeş.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeş.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 20 septembrie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6/2011. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6219/2011. Civil → |
|---|
