ICCJ. Decizia nr. 753/2011. Civil. Ordonanţă preşedinţială. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 753/2011
Dosar nr. 4185/1/2010
Şedinţa publică din 2 februarie 2011
Asupra recursului constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 21 ianuarie 2009, reclamantul A.I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâţii D.O.P. şi D.F. să se dispună revizuirea tuturor hotărârilor judecătoreşti pronunţate în dosarele nr. 7011/1998 şi nr. 4789/1992.
Prin sentinţa civilă nr. 1210 din 24 februarie 2009, Judecătoria sectorului 4 Bucureşti a respins cererea.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul şi Partidul Solidarităţii Democratice pentru Şanse Egale şi o Societate mai Bună.
Prin încheierea din 19 octombrie 2009, Tribunalul Bucureşti, secţia a III a civilă, a dispus suspendarea judecăţii recursului, în conformitate cu prevederile art. 1551 C. proc. civ., justificat de faptul că reclamantul nu a depus la dosar suficiente exemplare ale recursului în vederea comunicării către intimaţi.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor Bucureşti.
La termenul de judecată din 3 februarie 2010, reclamantul A.I. a depus la dosar - fila 19 – o cerere de recuzare a magistraţilor secţiei a IV a civilă a Curţii de Apel Bucureşti, precum şi o cerere de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 303 alin. (5) C. proc. civ. - fila 25.
Prin încheierea de şedinţă din 3 februarie 2010, instanţa a luat act de declaraţia reclamantului A.I., potrivit căreia reprezintă asociaţia recurentă, fără mandat de reprezentare şi analizând, prioritar, cererea de recuzare a tuturor judecătorilor secţiei a IV a civilă a constatat că aceasta este inadmisibilă, în raport de dispoziţiile procedurale.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor Bucureşti.
Prin Decizia civilă nr. 5119 din 11 octombrie 2010, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală a respins, ca nefondat, recursul.
Prin încheierea din 5 mai 2010, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, reinvestită cu soluţionarea pricinii, a dispus suspendarea judecăţii cauzei, în conformitate cu prevederile art. 242 alin. (2) C. proc. civ.
Prin cererea de recurs înregistrată la data de 10 mai 2010, Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor Bucureşti critică soluţia de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate de către instanţa de apel şi solicită „revenirea la legalitate".
Analizând recursul, Înalta Curte constată că nu poate fi primit, pentru următoarele considerente:
În drept, potrivit dispoziţiilor art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, instanţa de judecată înaintea căreia se invocă o excepţie de neconstituţionalitate poate respinge printr-o încheiere motivată cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, dacă aceasta este inadmisibilă, fiind contrară prevederilor alin. (1), (2) sau (3).
Potrivit art. 29 alin. (5) teza finală din lege, încheierea de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale poate fi atacată numai cu recurs la instanţa imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Rezultă că, potrivit dispoziţiilor legale menţionate, dreptul la recurs se naşte la momentul pronunţării încheierii de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale şi trebuie exercitat în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pe cale de consecinţă, recursul nu este admisibil în cazul în care părţile, sub pretext că au anticipat soluţia ce ar urma să se pronunţe asupra cererii lor, declară această cale de atac mai înainte de a avea, potrivit legii, deschis exerciţiului acestui drept.
În speţa suspusă analizei, se constată că Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor Bucureşti a declarat recurs mai înainte ca instanţa în faţa căreia a invocat excepţia de neconstituţionalitate - Curtea de Apel Bucureşti, să analizeze excepţia şi să se pronunţe, printr-o încheiere, asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale.
Anume, se constată că la data declarării recursului, 10 mai 2010, în cauză nu era pronunţată o soluţie asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale care să fie supusă controlului judiciar, caz în care pentru părţile litigante nu se născuse dreptul de a exercita calea de atac a recursului.
Aşa fiind, pentru considerentele arătate, Înalta Curte urmează a constata că recursul dedus judecăţii, declarat mai înainte de pronunţarea unei soluţii asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, nu este admisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 februarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 792/2011. Civil. Anulare act. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 757/2011. Civil. Recalculare pensie. Revizuire... → |
|---|
