ICCJ. Decizia nr. 1727/2012. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr.1727/2012
Dosar nr.3900/1/2011
Şedinţa publică din 9 martie 2012
Asupra cererii de faţă, constată următoarele:
La data de 6 mai 2011, s-a înregistrat pe rolul acestei instanţe, cererea de revizuire formulată de revizuenta P.C.M., prin mandatar O.I., împotriva mai multor hotărâri judecătoreşti, printre care şi Decizia nr. 6577 din 6 decembrie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, în contradictoriu cu intimata A.V.
Cererea de revizuire îndreptată împotriva deciziei civile sus-menţionate formează obiectul prezentului dosar.
În motivarea cererii de revizuire, întemeiată în drept pe dispoziţiile art. 322 pct. 2, 4, 5, 6, 7 C. proc. civ., revizuenta expune într-o formă incoerentă şi nestructurată din punct de vedere juridic nemulţumiri în legătură cu soluţiile primite în mai multe dosare şi cu modalitatea de desfăşurare a activităţii de judecată a instanţelor care au instrumentat aceste cauze.
În raport de hotărârea atacată cu revizuire, respectiv Decizia nr. 6577 din 6 decembrie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, prin care s-a respins, ca inadmisibil, recursul formulat împotriva unei decizii date în revizuire şi de dispoziţiile art. 322 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte a rămas în pronunţare asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii de revizuire de faţă, pe care o consideră întemeiată, pentru considerentele ce vor urma.
Trebuie menţionat că susţinerile întemeiate pe art. 322 pct. 6 şi 7 C. proc. civ., cazuri de revizuire care nu implică respectarea condiţiei de evocare a fondului cauzei, de către Decizia pronunţată în recurs şi atacată cu revizuire, nu vizează Decizia nr. 6577/2010, supusă revizuirii în prezentul dosar.
În ceea ce priveşte excepţia de inadmisibilitate cu privire la care prezenta instanţă a rămas în pronunţare în prezentul dosar, constată că, prin Decizia civilă nr. 6577 din 6 decembrie 2010, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuenta P.C.M. împotriva deciziei nr. 46 din 29 ianuarie 2010 a Curţii de Apel Iaşi, secţia civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Prin Decizia nr. 46 din 29 ianuarie 2010, Curtea de Apel Iaşi, secţia civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de aceeaşi revizuentă împotriva deciziei civile nr. 23 din 21 ianuarie 2009 pronunţată de aceeaşi instanţă.
Conform art. 322 alin. (1) C. proc. civ., se poate cere revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri date de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul.
Cum s-a arătat deja, prin Decizia atacată cu revizuire în prezenta cauză, s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de P.C.M. împotriva unei decizii de respingere a unei cereri de revizuire formulată de aceeaşi parte.
În raport de soluţia dată în recurs, se constată că Decizia nr. 6577 din 6 decembrie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, nu evocă fondul cauzei, astfel încât nici revizuirea formulată împotriva unei astfel de hotărâri nu este permisă de lege, Decizia menţionată nefiind enumerată printre cele susceptibile de această cale de atac, în condiţiile art. 322 alin. (1) C. proc. civ.
Ar fi fost posibilă exercitarea revizuirii doar dacă Decizia pronunţată în recurs ar fi fost de admitere a căii de atac, de admitere a cererii de revizuire, cu consecinţa soluţionării litigiului pe fond, ceea ce nu este cazul în speţă.
În concluzie, în raport de dispoziţiile textului de lege enunţat mai sus şi de soluţia dată prin hotărârea atacată cu revizuire, Înalta Curte va respinge calea de atac ce formează obiectul prezentului proces, ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a deciziei nr. 6577 din 6 decembrie 2010 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, formulată de revizuenta P.C.M.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 martie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 173/2012. Civil. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 1728/2012. Civil. Expropriere. Recurs → |
|---|
