ICCJ. Decizia nr. 3461/2012. Civil. Contestaţie decizie de concediere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA A-II-A CIVILĂ
Decizia nr. 3461/2012
Dosar nr. 368/33/2011
Şedinţa publică din 18 septembrie 2012
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 3504 din 22 octombrie 2010 pronunţată de Tribunalul Cluj în Dosarul nr. 4388/117/2010 s-a respins contestaţia formulată de contestatorul M.V. în contradictoriu cu intimata SC T.P. Alba Iulia, având ca obiect litigiu de muncă.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamantul M.V. criticând-o pentru netemeinicie şi nelegalitate.
Prin decizia civilă nr. 768/R din 28 februarie 2011, Curtea de Apel Cluj a admis recursul formulat şi a modificat sentinţa în sensul că, a admis acţiunea formulată de reclamantul M.V. şi a dispus anularea deciziei nr. 67 din 10 iunie 2010 emisă de pârâtă, dispunând reintegrarea reclamantului pe funcţia deţinută anterior, respectiv conducător auto.
Pârâta a fost obligată la plata în favoarea reclamantului a unei despăgubiri egale cu salariile indexate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul de la data concedierii până la data reintegrării efective.
S-a dispus radierea din carnetul de muncă al reclamantului a menţiunii privitoare la desfacerea contractului individual de muncă în baza deciziei nr. 67 din 10 iunie 2010 emisă de pârâtă.
Împotriva acestei decizii a formulat contestaţie în anulare contestatoarea Societatea T.P. SA Alba Iulia solicitând admiterea contestaţiei, respingerea recursului cu menţinerea hotărârii instanţei de fond.
Prin decizia civilă nr. 58/RC/2011 din 13 septembrie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, secţia civilă, de muncă şi asigurări sociale, pentru minori şi familie s-a respins contestaţia în anulare formulată de contestatoarea Societatea T.P. SA reţinându-se că, deşi s-au invocat dispoziţiile art. 318 C. proc. civ., în speţa de faţă nu sunt întrunite cerinţele prevăzute de acest text de lege.
Împotriva acestei decizii, contestatoarea Societatea T.P. SA Alba Iulia a declarat recurs, la data de 11 octombrie 2011 precizând că motivele de recurs vor fi depuse după motivarea deciziei atacate.
La termenul de dezbateri în fond, Înalta Curte a rămas în pronunţare asupra excepţiei inadmisibilităţii recursului şi a reţinut cauza spre soluţionare.
Având în vedere dispoziţiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ. ce consacră ordinea de soluţionare a excepţiilor, instanţa va cerceta cu prioritate admisibilitatea căii de atac cu care este învestită, caracterul fondat al acesteia făcând de prisos analiza oricăror altor cereri.
În cauză, secţia a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a fost sesizată, cu soluţionarea recursului declarat împotriva deciziei civile nr. 58/RC/2011 din 13 septembrie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, secţia civilă, de muncă şi asigurări sociale, pentru minori şi familie, prin care a fost soluţionată contestaţia în anulare formulată de contestatoarea Societatea T.P. SA Alba Iulia împotriva deciziei civile nr. 768 din 28 februarie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, secţia civilă, de muncă şi asigurări sociale, pentru minori şi familie, în Dosarul nr. 4388/117/2010, în contradictoriu cu intimatul M.V., având ca obiect contestaţie decizie de concediere.
În aceste condiţii, decizia a cărei recurare a fost cerută, dobândind caracter irevocabil, nu mai putea fi supusă reformării, având în vedere că aceasta nu se încadrează între hotărârile ce pot fi atacate cu recurs, menţionate de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind irevocabilă în sensul art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ.
Având în vedere dispoziţiile legale evocate, precum şi principiul unicităţii căii de atac, în mod evident hotărârea atacată nu mai poate fi supusă reformării.
Constatând caracterul fondat al excepţiei de inadmisibilitate a căii de atac, excepţie dirimantă şi de fond, în raport cu care instanţa este ţinută a nu mai cerceta în fond cauza, Înalta Curte apreciază că recursul contestatoarei nu poate fi primit şi nici supus vreunei analize, având în vedere caracterul inadmisibil al căii de atac cu care este învestită.
Pentru aceste considerente, şi ca urmare a admiterii excepţiei, Înalta Curte va respinge ca inadmisibil, recursul declarat de contestatoarea Societatea T.P. SA Alba Iulia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatoarea Societatea T.P. SA Alba Iulia împotriva deciziei civile nr. 58/RC/2011 din 13 septembrie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, secţia civilă, de muncă şi asigurări sociale, pentru minori şi familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 septembrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3457/2012. Civil. Actiune în daune... | ICCJ. Decizia nr. 3465/2012. Civil. Alte cereri. Recurs → |
|---|
