ICCJ. Decizia nr. 3674/2012. Civil. Excepţie de neconstituţionalitate. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr.3674/2012
Dosar nr.4113/90/2008
Şedinţa publică din 23 mai 2012
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin încheierea din 9 martie 2011, pronunţată de Înalta Curte în Dosar nr. 4113/90/2008, în baza dispoziţiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. s-a dispus suspendarea judecăţii recursului declarat de SC O.P. SA împotriva încheierii din 23 iunie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti.
În baza dispoziţiilor art. 252 C. proc. civ. cauza a fost repusă pe rol din oficiu pentru discutarea perimării.
Potrivit dispoziţiilor art. 248 C. proc. civ. „orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an".
Se constată că de la data suspendării judecăţii şi până în prezent, cauza a stat în nelucrare mai mult de un an, din vina părţii, astfel că sunt îndeplinite condiţiile pentru constatarea perimării.
Având în vedere dispoziţiile art. 312 coroborate cu dispoziţiile art. 248 C. proc. civ., urmează a se constata perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de pârâta SC O.P. SA împotriva încheierii de şedinţă din 23 iunie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 mai 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3727/2012. Civil | ICCJ. Decizia nr. 3677/2012. Civil. Contestaţie la legea... → |
|---|
