ICCJ. Decizia nr. 4763/2012. Civil
| Comentarii |
|
Prin încheierea de ședință din Camera de consiliu de la data de 18 octombrie 2010, înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală a respins cererea formulată de petentul R.F. prin care a solicitat strămutarea judecării procesului civile ce a format obiectul dosarului Tribunalului Tulcea.
împotriva acestei încheieri petentul a formulat contestație în anulare, cererea fiind înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 2 noiembrie 2010, sub nr. 8985/1/2010.
Soluționarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. la data de 8 aprilie 2011, dată de la care însă, nici una din părți nu a mai depus diligențe pentru continuarea judecății cauzei.
Cum de la data suspendării a trecut mai mult de un an, fără a se solicita repunerea pe rol a cauzei, este incidentă instituția perimării în temeiul art. 248 C. proc. civ., care prevede că orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
Fiind împlinit termenul de perimare, fără ca părțile să fi depus diligențe pentru repunerea pe rol a cauzei și continuarea judecății, s-a constatat perimată cererea.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4760/2012. Civil | ICCJ. Decizia nr. 4803/2012. Civil → |
|---|
