ICCJ. Decizia nr. 5233/2012. Civil
| Comentarii |
|
Prin încheierea din 18 mai 2007, pronunțată de înalta Curte de Casație și Justiție în dosar, în baza dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., s-a dispus suspendarea judecării cererii de revizuire formulată de A.C.E., N.E., A.C., A.I.E., R.A., A.I. și S.D.P.S.L. împotriva Deciziei nr. 324 din 27 aprilie 2006 a Tribunalului Argeș și a Deciziei nr. 3274/2004 a Curții de Apel Pitești.
în temeiul dispozițiilor art. 252 C. proc. civ., cauza a fost repusă pe rol pentru discutarea perimării.
Potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an.
S-a constatat că de la data suspendării - 18 mai 2007 - și până în prezent, cauza a rămas în nelucrare, din vina părților, mai mult de un an, astfel că în cauză s-a constatat perimată cererea de revizuire.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5217/2012. Civil | ICCJ. Decizia nr. 5234/2012. Civil → |
|---|
