ICCJ. Decizia nr. 6024/2012. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 6024/2012
Dosar nr. 28363/3/2008/a1
Şedinţa publică din 04 octombrie 2012
Deliberând, în condiţiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de faţă, a reţinut următoarele:
Prin decizia nr. 3007 din 03 mai 2012, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, a respins ca nefondat recursul declarat de pârâta SC M.H. SRL.
La data de 19 iunie 2012 intimata-intervenientă SC I.T.L. SA a formulat o cerere de completare a hotărârii date în recurs în sensul obligării pârâtei SC M.H. SRL la plata cheltuielilor de judecată.
Cererea este întemeiată întrucât în practicaua deciziei nr. 3007 din 03 mai 2012 s-a reţinut solicitarea intimatei de obligare a recurentei la cheltuieli de judecată fiind depuse şi înscrisurile doveditoare ale plăţii onorariului de avocat, iar asupra acestei solicitări instanţa a omis să se pronunţe.
Având în vedere dispoziţiile art. 2812 C. proc. civ., cererea de completare va fi admisă în sensul arătat prin dispozitiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite cererea formulată de SC I.T.L. SA.
Completează dispozitivul deciziei nr. 3007 din 03 mai 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în sensul că dispune obligarea recurentei-pârâte SC M.H. SRL, prin lichidator judiciar societatea I. IPURL, la plata către intimata-intervenientă SC I.T.L. SA a cheltuielilor de judecată în sumă de 1.430 RON.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 octombrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6021/2012. Civil. Pretenţii. Contestaţie în... | ICCJ. Decizia nr. 6025/2012. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
