ICCJ. Decizia nr. 6510/2012. Civil
| Comentarii |
|
Prin decizia nr. 2883 din 29 martie 2011, înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamanta P.M. împotriva deciziei civile nr. 570/R din 25 mai 2010 a Curții de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale.
Prin decizia nr. 444 din 26 ianuarie 2012, înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatoarea P.M. împotriva deciziei nr. 2883 din 29 martie 2011 a înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.
La data de 03 februarie 2012, P.M. a formulat cerere de revizuire a deciziei nr. 444 din 26 ianuarie 2012 a înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.
Verificând admisibilitatea cererii de revizuire prin raportare la dispozițiile art. 322 alin. (1) C. proc. civ., chestiune pusă în discuție din oficiu la termenul de dezbateri din 24 octombrie 2012, înalta Curte reține următoarele:
Revizuirea, fiind o cale extraordinară de atac, dispozițiile legale care o reglementează sunt de strictă interpretare, astfel că exercitarea ei nu poate avea loc decât în cazurile și în condițiile prevăzute în mod expres de lege.
Art. 322 alin. (1) C. proc. civ. prevede că se poate cere revizuirea "unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul".
în înțelesul textului menționat, pot face obiect al cererii de revizuire numai hotărârile prin care s-a rezolvat fondul pretenției deduse judecății.
în speță, cererea de revizuire este îndreptată împotriva unei hotărâri judecătorești prin care s-a respins o contestație în anulare.
Hotărârea de respingere a unei contestații în anulare nu se încadrează în categoriile de hotărâri judecătorești prevăzute de art. 322 alin. (1) C. proc. civ. ca putând face obiect al revizuirii, deoarece nu este o hotărâre dată asupra fondului cauzei.
în consecință, nefiind îndeplinită condiția de admisibilitate referitoare la obiectul revizuirii, ce decurge din dispozițiile art. 322 alin. (1) C. proc. civ., înalta Curte a respins cererea de revizuire dedusă judecății, ca inadmisibilă.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6509/2012. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6497/2012. Civil → |
|---|
