ICCJ. Decizia nr. 6829/2012. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 6829/2012
Dosar nr. 11262/111/2010/a1
Şedinţa publică din 7 noiembrie 2012
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin încheierea din 26 iunie 2012, pronunţată de Curtea de Apel Oradea în Dosar nr. 11262/111/2010, s-a respins cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de recurentul S.I., privind neconstituţionalitatea dispoziţiilor Legii nr. 251/2011 şi a deciziei pronunţate de Înalta Curte într-un recurs în interesul legii, nr. 40/2007, reţinându-se că nu sunt îndeplinite condiţiile impuse de art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, respectiv textele invocate ca fiind neconstituţionale nu au legătură cu cauza.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs contestatorul S.I.
Recursul este tardiv.
Potrivit dispoziţiilor art. 301 C. proc. civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
Neexercitarea oricărei căi de atac şi neîndeplinirea oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul în care legea dispune altfel sau când partea dovedeşte că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voinţa ei.
Potrivit dispoziţiilor art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, încheierea prin care s-a respins cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, ca inadmisibilă, fiind contrară prevederilor art. 29 alin. (1), (2), (3) poate fi atacată cu recurs la instanţa imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Se constată că în cazul încheierilor prin care instanţa a respins cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, ca inadmisibilă, legiuitorul a prevăzut în mod expres că termenul pentru exercitarea căii de atac este de 48 de ore iar acesta curge de la pronunţare, prin derogare de la dreptul comun reprezentat de norma prevăzută de art. 301 C. proc. civ.
Raportat la data pronunţării încheierii atacate cu recurs, în prezenta cauză, - 26 iunie 2012 - şi data declarării recursului - 18 septembrie 2012 - se constată că acesta a fost declarat peste termenul legal, fiind tardiv.
Având în vedere aceste considerente, urmează ca în baza dispoziţiilor art. 312 C. proc. civ. a se respinge recursul ca tardiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardiv, recursul declarat de contestatorul S.I. împotriva încheierii din 26 iunie 2012 dată de Curtea de Apel Oradea, secţia I civilă în Dosarul nr. 11262/111/2010.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 noiembrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6813/2012. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6888/2012. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
