ICCJ. Decizia nr. 1521/2013. Civil. Plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996). Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 1521/2013
Dosar nr. 5883/1/2012
Şedinţa publică din 20 martie 2013
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 817 din 21 iunie 2011, pronunţată în Dosarul nr. 1648117712010, Judecătoria Alesă a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimaţilor O.C.P.I A., jud. Bihor, B.C. şi D.S., respingând cererea formulată în contradictoriu cu aceştia; a respins cererea precizată formulată de petenţii B.L. şi B.L.A. în contradictoriu cu intimaţii F.D. şi B.I., fără cheltuieli de judecată.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa de fond a reţinut, în esenţă, că potrivit art. 88 din ordinul nr. 633/2006 pentru aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a birourilor de cadastru şi publicitate imobiliară, erorile materiale care nu afectează fondul dreptului, săvârşite cu prilejul înscrierilor sau radierilor se pot îndrepta, prin încheiere motivată, de către registratorul de la biroul teritorial, la cerere sau din oficiu, gratuit, cu comunicarea încheierii, persoanelor interesate, sens în care încheierea în discuţie a fost emisă cu respectarea dispoziţiilor legale.
Prin decizia civilă nr. 210/A din 12 iunie 2012, Tribunalul Bihor a respins, ca neîntemeiat, apelul petenţilor B.L. şi B.L.A.
împotriva sentinţei sus-arătate, menţinând, pentru aceleaşi considerente, soluţia de prima instanţă.
Împotriva acestei hotărâri a formulat cerere de revizuire, nemotivată, B.L.
Examinând cererea de revizuire în raport de excepţia de necompetenţă materială invocată din oficiu, a cărei analiză este prioritară, Înalta Curte va declina competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bihor, pentru următoarele considerente:
Prin cererea înregistrată la data de 14 septembrie 2012 sub nr. 5883/172012, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, a fost învestită cu soluţionarea cererii de revizuire formulată de B.L., având ca obiect decizia nr, 210/A din 12 iunie 2012 a Tribunalului Bihor.
Potrivit art. 323 alin. (1) C. proc. civ., competenţa de soluţionare a cererii de revizuire aparţine instanţei a cărei hotărâre se atacă, regulă determinată de însăşi natura revizuirii, de a constitui o cale extraordinară de retractare, iar nu de reformare.
În speţă, revizumeta a supus acestei cai de atac extraordinare o hotărâre dată în apel de Tribunalul Bihor, astfel încât, conform textului legal anterior citat, instanţa competentă a soluţiona cererea este instanţa care a pronunţat hotărârea a cărei revizuire se solicită, şi anume, Tribunalul Bihor.
Pentru aceste considerente, constatând că în cauză sunt incidente dispoziţiile art. 323 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va declina competenţa de soluţionare a cererii de revizuire în favoarea Tribunalului Bihor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bihor.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 martie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1522/2013. Civil. Drepturi băneşti.... | ICCJ. Decizia nr. 1520/2013. Civil → |
|---|
