ICCJ. Decizia nr. 283/2013. Civil. Revendicare imobiliară. Contestaţie în anulare - Recurs
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 283/2013
Dosar nr. 3992/1/2012
Şedinţa publică din 25 ianuarie 2013
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Braşov, la 26 octombrie 2011, S.U. a formulat contestaţie în anulare împotriva sentinţei civile nr. 8901 din 28 septembrie 2008, pronunţată de Judecătoria Braşov în Dosarul nr. 8363/197/2007, a deciziei civile nr. 203 din 16 martie 2007, pronunţată de Tribunalul Braşov în Dosarul nr. 51/62/2006 şi a deciziei civile nr. 1035 din 5 octombrie 2oo9, pronunţată de Curtea de Apel Braşov în Dosarul nr. 8363/197/2007.
Prin decizia nr. 1717 din 16 decembrie 2011, Curtea de Apel Braşov, secţia civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, de conflicte de muncă şi asigurări sociale a anulat ca netimbrată contestaţia în anulare.
Împotriva acestei decizii, contestatoarea S.U. a formulat contestaţie în anulare, înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la 28 mai 2012.
La termenul din 25 ianuarie 2013, Înalta Curte a rămas în pronunţare asupra excepţiei de necompetenţă materială în soluţionarea contestaţiei în anulare, invocată prin întâmpinare, pe care o va admite pentru următoarele considerente:
Contestaţia în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, care, conform dispoziţiilor art. 319 alin. (1) C. proc. civ., se introduce la instanţa a cărei hotărâre se atacă.
Prin urmare, competenţa de soluţionare a acestei căi extraordinare de atac aparţine instanţei care a pronunţat hotărârea atacată, pentru că doar aceasta este instanţa care îşi poate retracta propria hotărâre.
Aşa cum s-a arătat, decizia atacată este pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, de conflicte de muncă şi asigurări sociale, motiv pentru care competenţa de soluţionare aparţine acestei instanţe.
Prin urmare, în baza art. 158 cu referire la art. 319 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va declina competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Braşov, secţia civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, de conflicte de muncă şi asigurări sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenta soluţionării contestaţiei în anulare formulată de contestatoarea S.U. împotriva deciziei nr. 1717 din 16 decembrie 2011 a Curţii de Apel Braşov, secţia civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, de conflicte de muncă şi asigurări sociale, în favoarea Curţii de Apel Braşov.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 ianuarie 2013.
← ICCJ. Decizia nr. 282/2013. Civil. Fond funciar. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 284/2013. Civil. Actiune in raspundere... → |
---|