ICCJ. Decizia nr. 3204/2013. Civil. Contestaţie la executare. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 3204/2013
Dosar nr. 3098/1/2013
Şedinţa publică de la 10 iunie 2013
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 24 mai 2013 pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, contestatorul C.I.L. a formulat contestaţie la executare împotriva titlului executoriu emis de intimatul Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Cluj-Napoca prin care este obligat la plata sumei de 382.847 RON.
În motivarea cererii, contestatorul susţine că titlul pe care îl contestă a fost emis de intimat în baza deciziei pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Dosarul nr. 7692/1/2012 şi, deşi această hotărâre este definitivă, are pe rolul instanţei penale un recurs în interesul legii şi pe rolul C.E.D.O. o cauză în curs de soluţionare, care ar putea schimba soluţia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie de obligare a sa la plata sumei de 382.847 RON.
Examinând cererea şi actele dosarului, Înalta Curte constată:
Prin sentinţa civilă nr. 255 din 22 februarie 2010, Tribunalul Bucureşti, secţia a V-a civilă, a admis acţiunea formulată de reclamantul Ministerul Apărării Naţionale şi a obligat pe pârâtul T.I. la plata sumei de 1.481.340,83 RON, pe pârâtul B.V. la plata sumei de 276.007,50 RON, pe pârâtul C.I.L. la plata sumei de 276.007,50 RON şi pe pârâtul D.I. la plata sumei de 222.166,67 RON, precum şi a dobânzii legale aferente începând cu data de 28 septembrie 2006 până la data plăţii efective, în favoarea reclamantei.
Prin decizia nr. 7 din 19 ianuarie 2011, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, a respins, ca nefondate, apelurile declarate de pârâţii C.I.L., T.I., B.V. şi D.I.
Recursul declarat de pârâţii T.I., B.V. şi D.I. împotriva acestei decizii a fost respins de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, prin decizia nr. 290 din 20 ianuarie 2012.
Împotriva acestei din urmă decizii a formulat cerere de revizuire C.I.A., respinsă ca inadmisibilă prin decizia nr. 2312 din 18 aprilie 2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
Prin cererea cu care a învestit instanţa, petentul din prezenta cauză a formulat contestaţie la executare împotriva titlului executoriu emis de intimatul Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Cluj-Napoca, în baza sentinţei civile nr. 255 din 22 februarie 2010, Tribunalul Bucureşti, secţia a V-a civilă.
La termenul din 10 iunie 2013, Înalta Curte a invocat excepţia necompetenţei materiale a acestei instanţe, pe care o va admite, pentru următoarele considerente:
Alin. (1) al art. 713 C. proc. civ. prevede: „Contestaţia se introduce la instanţa de executare”, iar alin. (3) teza a II-a prescrie: „Dacă o asemenea contestaţie vizează un titlu executoriu ce nu emană de la un organ de jurisdicţie, competenţa de soluţionare aparţine instanţei de executare.”
Art. 650 alin. (1) C. proc. civ. prevede: „Instanţa de executare este judecătoria în circumscripţia căreia se află biroul executorului judecătoresc care face executarea …”
Faţă de aceste dispoziţii legale, raportat la faptul că, în speţă, organul de executare îşi are sediul pe raza municipiului Cluj-Napoca, se constată că instanţa competentă să soluţioneze contestaţia la executare ce formează obiectul prezentei cauze este Judecătoria Cluj-Napoca.
Acestea sunt considerentele pentru care Înalta Curte, în baza dispoziţiilor art. 132 alin. (3) C. proc. civ. va declina competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatorul C.I.L. împotriva titlului executoriu emis de intimatul Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Cluj-Napoca, în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatorul C.I.L. împotriva titlului executoriu emis de intimatul Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Cluj-Napoca, în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 iunie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3198/2013. Civil. Contestaţie decizie de... | ICCJ. Decizia nr. 3214/2013. Civil. Conflict de competenţă.... → |
|---|
