ICCJ. Decizia nr. 332/2013. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 332/2013
Dosar nr. 7258/1/2012
Şedinţa din camera de consiliu de la 29 ianuarie 2013
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.G.
La apelul nominal se prezintă petentul I.G., personal şi asistat de avocatul G.S.C. şi intimata U.M., personal, lipsind intimaţii N.F., I.I., S.T., S.E.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Procedura legal îndeplinită.
Cererea nu a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, Dosarul nr. 2854/223/2012 al Judecătoriei Drăgăşani, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 07 februarie 2013.
De asemenea, se referă faptul că s-a comunicat intimaţilor copia cererii de strămutare, iar petentul a fost citat cu menţiunea timbrării cererii de strămutare cu 4 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei.
Avocatul G.S.C. pentru petent, depune chitanţa de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei şi timbre judiciare în valoare de 0,3 lei, după care, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia aşa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în scris şi prezentate verbal.
Intimata U.M. lasă la aprecierea instanţei soluţia asupra cererii de strămutare.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petentul I.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2854/223/2012 al Judecătoriei Drăgăşani.
Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Drăgăşani, la Judecătoria Mangalia.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 ianuarie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 331/2013. Civil | ICCJ. Decizia nr. 316/2013. Civil. Acţiune în concurenţă... → |
|---|
