ICCJ. Decizia nr. 5323/2013. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 5323/2013
Dosar nr. 4967/1/2013
Şedinţa din camera de consiliu de la 18 noiembrie 2013
S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 11054/118/2009 al Curţii de Apel Constanţa, formulată de petentul B.N.G.G.
La apelul nominal se prezintă petentul, personal, asistat de avocat A.P., lipsind intimaţii Municipiul Constanţa, Consiliul Local Constanţa, Primarul Municipiului Constanţa.
Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că petentul nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, precum şi faptul că, potrivit evidenţei informatizate a instanţelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen de judecată la 9 decembrie 2013.
Avocat A.P., pentru petent, depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru şi un set de înscrisuri.
Reprezentantul Ministerului Public solicită verificarea caietului magistratului şi rectificarea încheierii de şedinţă de la termenul anterior, respectiv 4 noiembrie 2013, cu privire la concluziile sale. Astfel, susţine că poziţia sa a fost în sensul de a se acorda un termen de judecată în vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru şi nu de respingere a cererii de suspendare.
Înalta Curte, ia act de solicitarea reprezentantului Ministerului Public şi urmează a dispune asupra aspectelor învederate, după verificarea caietului de şedinţă de la termenul din 4 noiembrie 2013.
Acordă cuvântul asupra cererii de strămutare.
Avocat A.P., pentru petent, pune concluzii de admitere a cererii de strămutare pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Verificând caietul de şedinţă de la termenul din 4 noiembrie 2013, constată că reprezentantul Ministerului Public a solicitat acordarea unui termen de judecată în vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru şi nu respingerea cererii de suspendare, cum s-a consemnat în încheiere, astfel că urmează a rectifica în acest sens încheierea de la termenul din 4 noiembrie 2013.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petentul B.N.G.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 11054/118/2009 al Curţii de Apel Constanţa.
Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Constanţa, la Curtea de Apel Alba.
Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 noiembrie 2013.
Procesat de GGC - LM
| ← ICCJ. Decizia nr. 5120/2013. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 5366/2013. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
