ICCJ. Decizia nr. 2781/2014. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 2781/2014
Dosar nr. 2047/1/2014
Şedinţa publică din 17 octombrie 2014
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 34/R din 27 ianuarie 2014 a Tribunalului Mehedinţi, secţia I civilă, a fost admis recursul civil formulat de recurentul-pârât C.V. împotriva Sentinţei civile nr. 459 din 03 octombrie 2013 pronunţată de Judecătoria Orşova în contradictoriu cu intimatul-reclamant D.D.; a fost modificată sentinţa în sensul că a fost respinsă acţiunea ca neîntemeiată; a fost obligat intimatul la plata către recurent a sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei decizii a formulat contestaţie în anulare D.D., ce a fost înregistrată sub nr. 2047/1/2014 pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
Intimatul C.V. a depus, în termen legal, întâmpinare prin care se arată că cererea a fost formulată de procuratorul contestatorului în nume propriu şi nu este semnată.
În şedinţa publică din 17 octombrie 2014, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepţia necompetenţei de soluţionare a contestaţiei în anulare, în raport de prevederile art. 319 alin. (1) C. proc. civ.
Analizând, cu prioritate, excepţia necompetenţei de soluţionare a contestaţiei în anulare, prin prisma prevederilor legale mai sus arătate, Înalta Curte constată excepţia întemeiată, pentru considerentele ce succed:
Potrivit art. 319 alin. (1) C. proc. civ., "contestaţia în anulare se introduce la instanţa a cărei hotărâre se atacă".
Prin prezenta contestaţie în anulare se atacă Hotărârea nr. 34/R din 27 ianuarie 2014 a Tribunalului Mehedinţi, secţia I civilă, iar, faţă de dispoziţiile art. 319 alin. (1) C. proc. civ., competenţa de soluţionare a acestei căi extraordinare de atac revine instanţei care a pronunţat decizia contestată, respectiv Tribunalului Mehedinţi, şi nu unei instanţei superioare, întrucât normele de competenţă materială sunt norme imperative, potrivit art. 159 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., părţile nu pot deroga de la aceste norme, astfel încât solicitarea contestatorului ca pricina să se judece la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu poate fi primită.
Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va declina în favoarea Tribunalului Mehedinţi competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de contestatorul S.C. împotriva Deciziei nr. 34/R din 27 ianuarie 2014 a Tribunalului Mehedinţi, secţia I civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de contestatorul D.D. împotriva Deciziei nr. 34/R din 27 ianuarie 2014 a Tribunalului Mehedinţi, secţia I civilă, în favoarea Tribunalului Mehedinţi, secţia I civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 octombrie 2014.
Procesat de GGC - NN
| ← ICCJ. Decizia nr. 2780/2014. Civil. Revendicare imobiliară.... | ICCJ. Decizia nr. 2782/2014. Civil. Actiune in raspundere... → |
|---|
