ICCJ. Decizia nr. 3347/2014. Civil. Strămutare. Fond
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 3347/2014
Dosar nr. 3737/1/2014
Şedinţa din camera de consiliu de la 27 noiembrie 2014
Asupra cererii de strămutare de faţă;
La 27 octombrie 2014 petenta M.N. a formulat cerere de strămutare a Dosarului nr. 2258/208/2013 al Judecătoriei Caransebeş, susţinând că prin respingerea cererii de efectuare a unei noi expertize tehnice cu motivarea că aceasta este inutilă faţă de expertiza anterioară, care este completă şi lămuritoare, instanţa s-a antepronunţat, nu i-a respectat dreptul la un proces echitabil şi i-a creat dubii cu privire la imparţialitatea judecătorului.
Analizând cererea, Înalta Curte constată că data înregistrării în sistemul informatic ECRIS a cererii de chemare în judecată ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se solicită este 13 iunie 2013.
Potrivit dispoziţiilor art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ., „Dispoziţiile C. proc. civ. se aplică numai proceselor şi executărilor silite începute după intrarea acestuia în vigoare".
C. proc. civ. a intrat în vigoare la 15 februarie 2013, în temeiul dispoziţiilor Legii nr. 2/2013. Aşa fiind, cererii pendinte urmează să i se aplice dispoziţiile noului Cod.
Potrivit dispoziţiilor art. 142 alin. (1) teza I C. proc. civ. „Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cerere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia."
În cauza de faţă se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei Caransebeş. În raport de dispoziţiile legale invocate, competenţa materială de soluţionare a cererii aparţine Curţii de Apel Timişoara, în circumscripţia căreia se află Judecătoria Caransebeş.
Aşa fiind, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 alin. (1) coroborat cu dispoziţiile art. 132 alin. (3) C. proc. civ. Înalta Curte va declina competenţa de soluţionare a cererii de strămutare în favoarea Curţii de Apel Timişoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cererii de strămutare a Dosarului nr. 2255/208/2013 al Judecătoriei Caransebeş formulată de petenta M.N., în favoarea Curţii de Apel Timişoara.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 noiembrie 2014.
← ICCJ. Decizia nr. 3303/2014. Civil. Actiune in raspundere... | ICCJ. Decizia nr. 3353/2014. Civil. Revendicare imobiliară.... → |
---|