ICCJ. Decizia nr. 1195/2015. Civil
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 1195/2015
Dosar nr. 223/59/2015
Şedinţa publică din 07 mai 2015
Asupra cauzei de faţă constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 03 aprilie 2015, revizuentul SN A.I.T. – T.V. SA a solicitat revizuirea deciziei nr. 70 din 27 ianuarie 2015 a Curţii de Apel Timişoara, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale, arătând că aceasta este potrivnică faţă de: sentinţa civilă 1624/ P1 din 19 iunie 2014 pronunţată de Tribunalul Timiş, sentinţa civilă nr. 1625/ P1 din 19 iunie 2014 pronunţată de Tribunalul Timiş, sentinţa civilă nr. 1626/ P1 din 19 iunie 2014 pronunţată de Tribunalul Timiş.
Potrivit art. 510 alin. (2) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, „în cazul dispoziţiilor art. 509 alin. (1) pct. 8, cererea de revizuire se va îndrepta ia instanţa mai mare în grad faţă de instanţa care a dat prima hotărâre”.
Or, în cauză, prin cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 509 alin. (1) pct. 8 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, SN A.I.T. – T.V. SA a solicitat revizuirea deciziei nr. 70 din 27 ianuarie 2015 a Curţii de Apel Timişoara, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale, arătând că aceasta este potrivnică sentinţelor civile nr. 1624, 1625 şi 1626 din 19 iunie 2014, pronunţate de Tribunalul Timiş. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat ia art. 510 alin. (2) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, se constată că instanţa competentă material a soluţiona cauza este Curtea de Apel Timişoara, aceasta fiind instanţa mai mare în grad faţă de Tribunalul Timiş care a dat prima hotărâre.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire formulată de revizuentul SN A.I.T. – T.V. SA împotriva deciziei nr. 70 din 27 ianuarie 2015 a Curţii de Apel Timişoara, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale, în favoarea Curţii de Apel Timişoara.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 mai 2015,
← ICCJ. Decizia nr. 1194/2015. Civil. Revendicare imobiliară.... | ICCJ. Decizia nr. 1203/2015. Civil → |
---|