ICCJ. Decizia nr. 602/2015. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 602/2015
Dosar nr. 6846/2/2014
Şedinţa publică din 26 februarie 2015
Deliberând asupra recursului civil de faţă, în condiţiile art. 256 C. proc. civ., constată următoarele:
Prin decizia nr. 1857 R din 2 decembrie 2014, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a respins, excepţia necompetenţei funcţionale şi cererea de înaintare a cauzei la secţia de contencios administrativ; a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de către contestatorii C.M., C.T. şi O.D., împotriva deciziei civile nr. 1692R din 06 noiembrie 2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, în Dosarul nr. 6423/2/2014, în contradictoriu cu intimaţii C.Ş. şi V.M.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs contestatorii C.M., C.T. şi O.D. pe care au considerat-o ca fiind netemeinică, nelegală, părtinitoare şi tendenţioasă.
Înalta Curte va analiza cu prioritate excepţia inadmisibilităţii recursului, care este întemeiată pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ. „Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”.
În cauză, cererea de revizuire este exercitată împotriva deciziei civile nr. 1692R din 06 noiembrie 2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, în Dosarul nr. 6423/2/2014, prin care s-a respins, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată împotriva deciziei civile nr. 1514 din 16 octombrie 2014, pronunţată de aceeaşi instanţă.
Prin această ultimă decizie, s-a respins, ca nefondat, recursul declarat de recurenţii-reclamanţi C.T., O.D., C.M. împotriva deciziei civile nr. 1107 A din 09 septembrie 2014, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a III-a civilă, în contradictoriu cu intimatul-reclamant C.Ş. şi cu intimatul-pârât V.(V.) M.
În raport de dispoziţiile art. 320 alin. (1), alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestaţie este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată.
Prin urmare, decizia pronunţată în contestaţia în anulare este irevocabilă, aceasta fiind formulată împotriva unei decizii pronunţate în recurs şi care, în raport de dispoziţiile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., are caracter irevocabil.
Pe cale de consecinţă, în aplicarea art. 328 alin. (1) C. proc. civ., şi hotărârea pronunţată în soluţionarea cererii de revizuire, respectiv, deciziei nr. 1857/R din data de 2 decembrie 2014 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, este o hotărâre irevocabilă.
Faţă de dispoziţiile art. 299 C. proc. civ., recursul exercitat, având ca obiect o hotărâre irevocabilă este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de C.M., C.T. şi O.D. împotriva deciziei nr. 1857/R din data de 2 decembrie 2014 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 februarie 2015.
| ← ICCJ. Decizia nr. 601/2015. Civil | ICCJ. Decizia nr. 604/2015. Civil. Contestaţie decizie de... → |
|---|
