ICCJ. Decizia nr. 710/2015. Civil. Reexaminare anulare cerere. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 710/2015
Dosar nr. 1783/87/2014
Şedinţa din camera de consiliu de la 12 martie 2015
Asupra cauzei de faţă, prin raportare la dispoziţiile art. 499 C. proc. civ., constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 1948 R din 18 decembrie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat de N.S. împotriva deciziei civile nr. 405 din 24 septembrie 2011 pronunţată de Tribunalul Teleorman, secţia civilă, prin care s-a respins, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de contestatorul N.S. împotriva deciziei nr. 163 din 07 mai 2014 pronunţată de Tribunalul Teleorman.
Împotriva acestei hotărâri definitive a declarat recurs reclamantul N.S., ce a fost înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti la data de 14 ianuarie 2015 şi înaintat de această instanţă, la data de 22 ianuarie 2015, Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, spre soluţionare.
Învestită cu soluţionarea căii de atac, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, a procedat, la data de 27 ianuarie 2015, la întocmirea raportului asupra admisibilităţii în principiu a recursului, prin raport apreciindu-se că recursul nu este admisibil.
Completul de filtru C4, la data de 27 ianuarie 2015, constatând că raportul întruneşte condiţiile art. 493 alin. (3) C. proc. civ., a dispus comunicarea acestuia, pentru ca recurentul să îşi exprime punctul de vedere, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 493 alin. (4) C. proc. civ.
Potrivit dovezii aflată la dosarul de recurs, raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului a fost comunicat recurentului.
Asupra raportului nu a fost exprimat punct de vedere.
Constatându-se încheiată această etapă a procedurii de filtru, dosarul a fost înaintat completului de judecată în vederea stabilirii termenului pentru soluţionarea căii de atac.
S-a fixat termen pentru judecarea recursului la data de 12 martie 2015, în temeiul art. 493 alin. (5) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., fără citarea părţilor.
Analizând recursul formulat, Înalta Curte constată că este inadmisibil, pentru următoarele considerente:
În speţă, hotărârea atacată cu recurs, respectiv decizia nr. 1948R din 18 decembrie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a fost pronunţată în soluţionarea recursului declarat de N.S. împotriva deciziei civile nr. 405 din 24 septembrie 2011 pronunţată de Tribunalul Teleorman, secţia civilă, prin care s-a respins, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de acesta împotriva deciziei nr. 163 din 07 mai 2014 pronunţată de Tribunalul Teleorman.
Potrivit art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., sunt hotărâri definitive, hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum şi cele neatacate cu recurs.
În speţă, hotărârea recurată este dată fără drept de recurs, prin aceasta fiind soluţionat, de asemenea, un recurs.
Legalitatea căilor de atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege.
Aşa fiind, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obţine reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătoreşti.
Această regulă are valoare de principiu constituţional, dispoziţiile art. 129 din Constituţie arătând că mijloacele procesuale prin care poate fi atacată o hotărâre judecătorească sunt cele prevăzute de lege, dar şi că exercitarea acestora trebuie făcută în condiţiile legii, cu respectarea acesteia.
Aşa fiind, decizia civilă nr. 1948R din 18 decembrie 2014 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, ce a fost atacată cu recurs, nu este supusă prin lege cenzurii acestei căi de atac.
În consecinţă, Înalta Curte urmează să respingă, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul N.S.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul N.S. împotriva deciziei nr. 1948R din 18 decembrie 2014 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 martie 2015.
| ← ICCJ. Decizia nr. 71/2015. Civil. Pensie întreţinere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 711/2015. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
