Acţiune în constatare. Sentința nr. 806/2013. Judecătoria ADJUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 806/2013 pronunțată de Judecătoria ADJUD la data de 10-10-2013 în dosarul nr. 1934/173/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A.
COMUN 2011
SENTINTA CIVILA Nr. 806/2013
Ședința publică de la 10 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. M. C.
Grefier L. V.
Pentru azi fiind amanata pronuntarea cauzei Civile privind pe reclamantii S. G., domiciliat in .; S. T. decedat cu mostenitorul S. V., domiciliat in ., judetul V. și pe pârâta P. C. PAUNESTI-PRIN REPREZENTANT LEGAL PRIMAR, având ca obiect acțiune în constatare.
Dezbaterile au avut loc în sedinta publica din 03.10.2013 când au fost puse concluzii pe fondul cauzei, note consemnate în încheierea de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, din lipsa de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea cauzei pentru azi 10.10.2013.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față, instanta constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._ la aceasta instanță, reclamantii S. G. si S. T. au solicitat, in contradictoriu cu pârâta UAT ., să se constate că au un drept de proprietate asupra imobilului teren în suprafață de 538 m.p. situat in intravilanul ., Pc 5587-5588.
In motivarea acțiunii, reclamantii au arătat că prin TP nr._/mai 2004 li s-a reconstituit dreptul de proprietate cu privire la suprafata de 7000 m.p. teren extravilan si 1300 m.p. teren intravilan aferent unei case de locuit, suprafete detinute de autorul lor, S. V., inca din 1960, ca lot de folosinta.
Cu ocazia efectuarii de masuratori in vederea intabularii proprietatii, au fost gasiti in teren 1838 m.p. in loc de 1300 m.p. teren intravilan, reclamantii solicitand a se constata dobandirea dreptului de proprietate prin uzucapiune cu privire la cei 538 m.p. stapaniti fara acte.
În drept, au invocat art.111 C.pr.civ.
In dovedire, au înțeles să se folosească de probele cu inscrisuri, martori, expertiza topografica..
Pârâta, legal citată, nu s-a prezentat în instanța si nici nu a formulat intampinare.
Prin incheierea de sedinta din data de 25.04.2013 s-a dispus introducerea in cauza a lui S. V., mostenitorului lui S. T. ,care a decedat la 28.10.2012.
Examinând actele si lucrările dosarului instanța retine următoarele:
Potrivit art. 645 cod civil proprietatea „se mai dobândește … prin prescripție…”. Pentru a putea opera prescripția se cere, potrivit art. 1847 C.civ., ca posesia exercitată să fie continuă, neîntreruptă, netulburată, publică și sub nume de proprietar, iar potrivit art. 1890 Cod civil-să fie de peste 30 ani.
Potrivit actelor de stare civila existente la dosar, dupa defunctul S. V. au ramas copiii S. T. si S. M., fiecare cu o cota de ½ din masa succesorala, mostenitori pe numele carora a fost emis TP nr._ care cuprinde suprafata de 1300 m.p. teren intravilan.
Conform certificatului de mostenitor nr.21/29.06.2012 emis de BNPA L., reclamantul S. G. a acceptat succesiunea dupa tatal sau, S. M., in calitate de legatar cu titlu particular, in baza testamentului nr.1673/2007, revenindu-i cota parte de ½ din suprafata de 1300 m.p. In cuprinsul aceluiasi certificat se mai retine ca restul de ½ din suprafata de mai sus apartine lui S. T., conform titlului de proprietate. La data de 28.10.2012 a decedat S. T., ramanand unic mostenitor S. V. (certificat nastere f20 dosar), introdus in cauza in calitate de parat.
Din declarațiile martorilor audiati în cauză rezultă că defunctul S. V. si, ulterior, reclamantii, au stăpânit terenul, intre aceleasi limite de hotar, inca de acum mai bine de 30 de ani, fara a exista neintelegeri cu vecinii legat de limitele proprietatii. Raportul de experiza topocadastrala intocmit in cauza concluzioneaza ca terenul intravilan stapanit de reclamanti este in suprafata totala de 1812 m.p., cu 512 m.p. mai mult decat cea inscrisa in titlul de proprietate, si ca terenul nu se suprapune cu niciuna din proprietatile vecine.
Tot din declaratiile martorilor audiati mai rezulta ca posesia reclamantilor si a autorului lor comun cu privire la suprafata in chestiune a fost una continua, neintrerupta, netulburata, publica si sub nume de proprietar. Prin jonctiunea celor doua posesii (a reclamantilor si a autorului lor) rezulta implinirea unui termenului de 30 de ani, conditie esentiala pentru dobandirea dreptului de proprietate in conditiile art.1847 C.civ.
Față de cele arătate mai sus, instanța va admite acțiunea reclamantilor, urmand a constata dobandirea prin uzucapiunea de 30 de ani a dreptului de proprietate cu privire la suprafata de 512 m.p. teren care face obiectul actiunii promovate de acestia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea civila inregistrata sub nr._ privind pe reclamantii S. G., domiciliat in .; S. T. decedat cu mostenitorul S. V., domiciliat in ., judetul V. și pe pârâta P. C. PAUNESTI-PRIN REPREZENTANT LEGAL PRIMAR, având ca obiect acțiune în constatare.
Constata ca reclamantii au dobandit in indiviziune, prin efectul uzucapiunii de 30 de ani, suprafata de 512 m.p. teren arabil situata in intravilanul satului Paunesti, ., astfel cum este individualizata prin schita anexa la raportul de expertiza intocmit in cauza, care face parte integranta din prezenta hotarare.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 10.10.2013.
Președinte, D. M. C. | ||
Grefier, L. V. |
Red.CDM/11.11.2013
Tehnoredact.V.L.
5 ex./ 13 Noiembrie 2013
| ← Cereri privind executarea silită. Sentința nr. 776/2013.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
