Grăniţuire. Sentința nr. 566/2013. Judecătoria ADJUD
Comentarii |
|
Sentința nr. 566/2013 pronunțată de Judecătoria ADJUD la data de 30-05-2013 în dosarul nr. 387/173/2012
Dosar nr._ grănițuire – revendicare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A.
COMUN 2011
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 566/2013
Ședința publică de la 30 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. M. C.
Grefier G. P.
Pentru astazi fiind amanata pronuntarea cauzei Civile privind pe reclamantul A. D., domiciliat in mun. O., Calea Marasesti, ., ap. 41, . și pe pârâtii G. V., G. A., domiciliati in mun. A., cartier Burcioaia, jud. V., având ca obiect grănițuire – revendicare.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 23.05.2013 când au fost puse concluzii pe fond, note consemnate în încheierea de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea cauzei pentru astazi, 30.05.2013.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile deduse judecatii constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei A. sub nr_ , reclamantul Avadani D. a chemat in judecata pe paratii G. V. si Garbaci A. pentru revendicare si granituire.
In motivarea cererii sale reclamantul a aratat ca este proprietar asupra a doua suprafete de teren, de 2300 m.p., respectiv 4300 m.p., conform contractului de vanzare-cumparare nr.3197/29.09.2009, si ca din primavara anului 2011 paratii au ocupat suprafata de 4300 m.p. care ii apartine. Solicita ca paratii sa fie obligati sa –i lase in deplina proprietate si pasnica folosinta suprafata ocupata si sa se stabileasca linia de hotar dintre proprietatile lor.
Cererea a fost motivata in drept potrivit art 563 si 560 c.civil.In dovedirea cererii, reclamanta a inteles sa se foloseasca de proba cu inscrisuri, interogatoriul paratilor, martori si expertiza.
Cererea a fost legal timbrata .Paratii, legal citati in cauza, nu au formulat intampinare si nici nu au solicitat probe.
Examinand actele si lucrarile cauzei instanta retine urmatoarele:
Reclamantul este proprietarul suprafetei de 4300 m.p. teren arabil situat in extravilanul mun. A., in T138 P900, conform contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr.3197/28.09.2009 la BNP Munteaanu S. D. din A..
Paratii sunt proprietarii suprafetei de 1600 m.p. situata in extravilanul mun. A., T138, P900, conform titlului de proprietate depus la dosarul cauzei la f25.
Pentru admiterea actiunii in revendicare reclamantul trebuie sa faca dovada ca este proprietarul unui bun care se afla in posesia nelegitima a paratului
Din raportul de expertiza topocadastrala intocmit in cauza pe baza actelor de proprietate ale partilor si a masuratorilor efectuate in teren, rezulta ca suprafetele de teren detinute de parti se invecineaza si ca la data efectuarii expertizei paratii ocupau din terenul reclamantului suprafata de 1655 m.p. Conform concluziilor aceluiasi raport, linia de hotar dintre cele doua proprietati trebuie stabilita pe aliniamentul 3,6, asa cum figureaza pe schita anexa la raport.
Nici una dintre parti nu a formulat obiectiuni fata de cele retinute de expert.
Prin precizarile aflate la f64 dosar, reclamantul prin aparator a solicitat admiterea in parte a actiunii, conform concluziilor raportului de expertiza.
F. de cele aratate ,in temeiul art. 480 c.civil instanta urmeaza a admite in parte actiunea promovata de reclamant.
Cat priveste cheltuielile de judecata solicitate de reclamant, instanta urmeaza a le admite in parte, in masura admiterii actiunii, in privinta granituirii retinand ca, in conformitate cu art.584 C.civ., cheltuielile pricinuite de granituirea proprietatilor cad in sarcina ambilor proprietari vecini.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte actiunea civila inregistrata sub nr._ privind pe reclamantul A. D., domiciliat in mun. O., Calea Marasesti, ., ap. 41, . și pe pârâtii G. V., G. A., domiciliati in mun. A., cartier Burcioaia, jud. V., având ca obiect grănițuire – revendicare.
Obliga paratii sa lase in proprietate si linistita folosinta reclamantului suprafata de 1655 m.p. teren situat in t 138 p 900 extravilan mun. A., jud. V..
Stabileste linia de hotar dintre cele doua proprietati pe aliniamentul 3,6, conform schitei anexa la raportul de expertiza care face parte integranta din prezenta hotarare.
Obliga paratii sa plateasca reclamantului suma de 850 lei reprezentand cheltuieli de judecata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 30.05.2013.
P.,
D. M. C. Grefier,
G. P.
Red. DMC/Tehnored. GP
18.06.2013/ 5 ex.
← Acţiune în constatare. Sentința nr. 568/2013. Judecătoria ADJUD | Contestaţie la executare. Încheierea nr. 20/2013. Judecătoria... → |
---|