Cereri. Sentința nr. 2814/2013. Judecătoria ALBA IULIA

Judecătoria ALBA IULIA - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 2814/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 09-09-2013 în dosarul nr. 4131/176/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A. I.

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 2814/2013

Ședința publică de la 09 Septembrie 2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: D. E. P.

GREFIER: O. O.

Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI A. în contradictoriu cu intimatul S. D. M., având ca obiect alte cereri (înlocuirea amenzii cu prestarea unei munci în folosul comunității).

La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților, atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța constată că potrivit art. 131 NCPC raportat la art. 30, art. 94 și art. 107 NCPC este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.

Instanța, potrivit art. 238 NCPC, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 1 lună.

În temeiul art. 255 alin. 1 C.pr.civ. încuviințează pentru petent proba cu înscrisurile depuse la dosar apreciind că este admisibilă și poate duce la soluționarea cauzei.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța fixează termen de judecată în ședința publică de la acest termen și reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la această instanță sub dosar nr._ petentul Inspectoratul de Poliție al Județului A. a solicitat în contradictoriu cu intimatul S. D. M. ca prin hotărâre judecătorească să se dispună înlocuirea cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității a amenzii contravenționale în sumă de 300 lei aplicată intimatului, prin procesul verbal ., nr._ din data de 02.04.2013.

În motivarea cererii se arată în esență că intimatul nu a achitat de bunăvoie amenda contravențională stabilită în sarcina sa prin procesul verbal ., nr._ din data de 02.04.2013, iar în urma declanșării executării silite, conform Codului de procedură fiscală s-a constatat că acesta nu deține bunuri mobile sau imobile, ori venituri impozabile declarate care să poată fi urmărite pentru executarea amenzii..

În drept, cererea este întemeiată pe dispozițiile art. 9, 39/1 din O.G. nr. 2/2001.

În probațiune, petenta a depus un set de înscrisuri-filele 6-14.

Cererea este scutită de taxă de timbru și timbru judiciar, conform art. 36 din OG nr. 2/2001.

Deși a fost legal citat, intimatul nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a propune probe și pentru a-și exprima poziția procesuală.

Analizând actele și lucrările dosarului instanțe reține următoarele:

Prin procesul verbal de contravenție ., nr._ din data de 02.04.2013 i s-a aplicat intimatului amendă în sumă de 300 lei, pentru săvârșirea faptei prevăzute de art. 147 al. 1 din Regulamentul de punere în aplicare a Ordonanței de Urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice.

Intimatul S. D. M. nu a achitat de bunăvoie amenda contravențională anterior menționată ce i-a fost aplicată, astfel încât după rămânerea irevocabilă a sancțiunii contravenționale au fost înaintate Primăriei Sibiu – Direcția Venituri, care a încercat punerea în executare silită a titlurilor executorii reprezentate de procesele verbale de contravenție anterior menționate, fără a putea fi identificate bunuri mobile, imobile sau venituri impozabile urmăribile, motiv pentru care petentul a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.

Deși legal citat, intimatul nu s-a prezentat în fața instanței, pentru a face dovada achitării amenzii contravenționale sau pentru a solicita un termen în vederea plății acesteia.

În conformitate cu prevederile art. 9 alin.3 din OG 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator, va sesiza instanța de judecată în a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu obligarea contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată .

Văzând îndeplinite în cauză condițiile prevăzute de textul legal anterior menționat, instanța va admite cererea petentului I. de Poliței al Județului A. și, în consecință va dispune înlocuirea amenzii contravenționale în sumă de 300 lei aplicată intimatului, prin procesul verbal ., nr._ din data de 02.04.2013, cu sancțiunea prestării a 10 ore de activitate în folosul comunității constând în activitățile enumerate în Hotărârea nr. 126/2006 a Consiliului Local Sibiu.

Va obliga contravenientul să se prezinte la Primăria Sibiu pentru repartizare în vederea prestării activității în folosul comunității din municipiului Sibiu..

Va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea de chemare în judecată formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI A., cu sediul în A. I., ..B., nr. 1, județ A., cod de identificare fiscală_ privind pe intimatul S. D. M., domiciliat în Sibiu, ., jud Sibiu, CNP_ și în consecință:

Dispune înlocuirea amenzii contravenționale în sumă de 300 lei aplicată intimatului, prin procesul verbal ., nr._ din data de 02.04.2013 cu sancțiunea prestării a 10 ore de activitate în folosul comunității constând în activitățile enumerate în Hotărârea nr. 126/2006 a Consiliului Local Sibiu.

Obligă contravenientul să se prezinte la Primăria Sibiu pentru repartizare în vederea prestării activității în folosul comunității din municipiul Sibiu.

Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria A. I..

Pronunțată în ședință publică, azi, 09.09.2013.

PREȘEDINTE GREFIER

D. E. P. O. O.

Red. PDE

Tehnored. OO 4 ex/ 19.09.2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A. I.

Dosar nr._