Contestaţie la executare. Sentința nr. 3439/2013. Judecătoria ALBA IULIA

Judecătoria ALBA IULIA - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 3439/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 01-11-2013 în dosarul nr. 6890/176/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A. I.

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3439/2013

Ședința publică din 01 Noiembrie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE - M. I. M.

GREFIER - O. Ș.

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatorul B. I. în contradictoriu cu intimatul ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE MUNICIPALE AIUD, având ca obiect contestație la executare.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatorul,lipsă fiind intimata.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, se constată că s-au depus la dosar de către contestator, prin serviciul Registratură al instanței, chitanța nr._/28.10.2013 privind achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 100,62 lei, titlurile executorii nr.2806/18.02.2005,nr.4662/30.01.2007, nr.1997/27.08.2009, emise de către CAS A., titlurile executorii nr._/28.01.2013, nr._/27.03.2013 și nr._/14.02.2013, emise de către AFP Aiud și înștiințarea de poprire emisă de AFP Aiud în dosarul de executare nr.5771/2013.

Instanța,din oficiu,invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Alba Iulia, având în vedere domiciliul contestatorului, precum și faptul că acesta se judecă cu intimata AFP Aiud, cu sediul în Aiud și o supune dezbaterii.

Contestatorul arată că a mai avut un proces, având același obiect și care s-a judecat la Judecătoria A. I. și ca urmare, consideră că și prezenta cauză trebuie soluționată de aceeași instanță.

Instanța lasă cauza în pronunțare pe excepția necompetenței teritoriale,din oficiu invocată.

După dezbaterea cauzei și lăsarea acesteia în pronunțare se prezintă în instanță cjr. P. N. pentru intimată, care depune la dosar delegație și dosarul de executare nr.5771/2013, în copie certificată pentru conformitate.

INSTANȚA

Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Alba Iulia la data de 17.10.2013,sub dosar nr._, contestatorul B. I. a chemat în judecată intimata Administrația Finanțelor Publice Municipale Aiud solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța în contradictoriu cu aceasta, să dispună:

- anularea titlurilor executorii nr._ din data de 28.01.2013, nr._ din data de 14.02.2013 și nr._ din data de 27.03.2013, toate emise de AFP Aiud, precum și anularea titlurilor executorii nr.2806/18.02.2005, nr.1997/27.08.2009 și nr.4664/30.01.2007, emise de Casa de Asigurări de Sănătate A..

În motivarea contestatorul arată că în fapt, CAS A. a procedat și anterior la emiterea unor titluri executorii împotriva sa, el adresându-se justiției, iar prin sentința civilă nr.4301/2005 pronunțată de Judecătoria A. I., s-a dispus anularea titlului executoriu și a oricăror forme de executare silită ce ar fi decurs din acesta. CAS A. nu a formulat recurs împotriva acestei sentințe însă a început să emită alte titluri executorii,pe perioada ulterioară celei cuprinse în sentința sus-menționată.

Contestatorul mai arată că,întrucât nu și-a pierdut calitatea de pensionar, nu trebuie să plătească contribuții la FNUAS,în conformitate cu cele stabilite de instanță prin sentința civilă sus-menționată.

Cu toate acestea, o parte din titlurile executorii menționate ignoră decizia instanței. Ulterior modificării legislației privind asigurările de sănătate, contestatorul arată că nu s-a încadrat în categoria celor obligați să plătească asigurări de sănătate întrucât pensia sa era mai mică decât cuantumul stabilit de lege ca limită minimă.

Contestatorul mai arată că în anul 2012 a suferit o intervenție chirurgicală majoră iar ulterior, a fost inclus într-un program național de sănătate pentru bolnavii de cancer. Ca urmare, a solicitat AFP Aiud o recalculare a sumelor datorate ca impozit, cu excluderea perioadei în care s-a aflat în incapacitate de muncă din motive medicale.

AFP Aiud a făcut recalcularea, însă ulterior emiterii titlurilor executorii sus-menționate, astfel încât acestea cuprind sume pe care în fapt nu le datorează.

În drept,contestația a fost întemeiată pe dispozițiile art.281,281.1 din Codul de procedură civilă, pe prevederile din legislația privind asigurările sociale de sănătate de la momentul pentru care se calculează presupusele debite și pe sentința civilă nr.4301/2005 pronunțată de Judecătoria A. I..

În probațiune au fost anexate următoarele înscrisuri: titlurile executorii nr._ din data de 28.01.2013, nr._ din data de 27.03.2013 și nr._ din data de 14.02.2013, toate emise de AFP Aiud (fl.6-8),titlurile executorii 4662/30.01.2007 ,nr.2806/18.02.2005, și nr.1997/27.08.2009 ( fl.9-11), emise de Casa de Asigurări de Sănătate A., înștiințarea de poprire emisă de AFP Aiud în dosarul de executare nr.5771( fl.12), adresa nr._ din 30.09.2013 emisă de AFP Aiud, sentința civilă nr.4301/2005 pronunțată de Judecătoria A. I. și dovada comunicării sentinței ( fl.14-16).

Deliberând asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Alba Iulia,din oficiu invocată,instanța reține următoarele:

Conform art.373 al.2 din vechiul Cod de procedură civilă „ instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se va face executarea,în afara cazurilor în care legea dispune altfel”.

În prezenta cauză nu s-a făcut dovada că s-ar fi efectuat acte de executare silită pe raza Judecătoriei Alba Iulia ( nici nu s-a afirmat acest lucru).

De asemenea, se constată că atât contestatorul ( debitor),cât și intimata ( creditor) au domiciliul/sediul în Aiud, astfel că operează prezumția că executarea silită are loc în această localitate ( relevant este sediul debitorului).

Față de cele de mai sus,instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Alba Iulia și va declina competența de soluționare a prezentei contestații la executare în favoarea Judecătoriei Aiud.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Alba Iulia, invocată din oficiu de către instanță și, în consecință:

Declină competența de soluționare a contestației la executare formulată de contestatorul B. I., domiciliat în Aiud, ., județul A., în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE MUNICIPALE AIUD, cu sediul în Aiud, ..8, județul A., în favoarea Judecătoriei Aiud.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 01.11. 2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

M. M. I. Ș. O.

Red. M.M.I

Tehnored. O.Ș. / 3 ex./05 Noiembrie 2013