Prestaţie tabulară. Sentința nr. 2476/2013. Judecătoria ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2476/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 25-06-2013 în dosarul nr. 1155/176/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. I.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2476/2013
Ședința publică de la 25.06.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: F. S. C.
GREFIER: D. V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanții O. A., V. D., C. E. și pe pârâții R. N., R. I., A. nas. R. C., C. născ. R. M., P. nasc. R. C., R. P., H. P., V. nasc. H. D., B. nasc. H. M., H. G., H. L., L. nasc. R. Z., R. ROMULUȚ, O. născ. R. LUCREȚIA, C. nasc. R. L., H. nasc R. L., O. cas R. E., J. nasc R. A., R. Ș., C. L. ZLATNA PENTRU APLICAREA LEGII NR 18/1991, C. JUDEȚEANĂ PENTRU STRABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR A., având ca obiect prestație tabulară.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul O. A., pârâții H. P. și V. D., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că, prin serviciul registratură, pârâtul R. N. a depus în xerocopie extras CF nr. 1234 Zlatna, certificat de moștenitor nr. 792/1989, decizia civilă nr. 860/2010.
Instanța supune dezbaterii perimarea cererii de chemare în judecată.
Reclamantul arată că a depus toate înscrisurile la dosar.
Pârâții H. P. și V. D., având pe rând cuvântul, arată că lasă la aprecierea instanței perimarea cererii și că nu solicită cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția perimării invocată din oficiu.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.02.2011, sub dosar nr._, reclamanții O. A., V. D., C. E. în contradictoriu cu pârâții R. N., R. I., A. nas. R. C., C. născ. R. M., P. nasc. R. C., R. P., H. P., V. nasc. H. D., B. nasc. H. M., H. G., H. L., L. nasc. R. Z., R. ROMULUȚ, O. născ. R. LUCREȚIA, C. nasc. R. L., H. nasc R. L., O. cas R. E., J. nasc R. A., R. Ș., C. L. ZLATNA PENTRU APLICAREA LEGII NR 18/1991, C. JUDEȚEANĂ PENTRU STRABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR A. au solicitat ca prin hotărârea care se va pronunța să se dispună:
- anularea Hotărârii Comisiei Județene de Fond Funciar A. nr. 1311/2006 și a actelor care au stat la baza emiterii acestei hotărâri;
- obligarea pârâților de ordinul I-IV să încheie act apt de întabulare asupra cotei de ½ din terenul înscris în CF 1234 Zlatna, top 8504, 8505, 8511, 8678, iar în caz de refuz hotărârea judecătorească să țină loc de act apt de întabulare în CF;
- să fie obligați pârâții la plata cheltuielilor de judecată în măsura opunerii la admiterea acțiunii.
În fapt, a arătat în esență că prin actul denumit „ contract de vânzare – cumpărare ” încheiat în fața avocatului, în anul 1941, antecesorii pârâților de ordinul 1-4 au vândut bunicilor reclamanților cota întreagă de ½ din imobilul situat în Zlatna, în punctul de hotar „ Valea lui Grohuș – M. ” înscris în CF 1234 Zlatna, top 8504, 8505, 8511, 8678 contra unei sume care a fost achitată, astfel cum se specifică în contractul de vânzare cumpărare la pct. 2.
În drept, au invocat prevederile art. 22-24 din Decretul – Lege 115/1938, Legea 7/1996.
În probațiune, s-au depus înscrisuri.
Prin încheierea de ședință din data de 11.10.2011, s-a dispus suspendarea judecății în baza art. 243 pct. 1 din C.p.c.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele.
Potrivit dispozițiilor art. 248 al.1 din codul de procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că la termenul de judecată din data de 11.10.2011 instanța a dispus suspendarea judecății în condițiile art.243 pct.1 din Codul de procedură civilă, deoarece a constatat că potrivit copiei certificatului de deces de la fila 243 pârâtul R. P. a decedat și deși reclamantului O. A. i s-a pus în vedere să precizeze acțiunea în senul de a indica care sunt moștenitorii acestuia, nu a înțeles să se conformeze dispozițiilor instanței și nici un a indicat existența unei succesiuni vacante în ce îl privește pe acest pârât, făcând cunoscut că nu are moștenitori și a decedat în azil.
Cum reclamanții nu au atacat cu recurs încheierea prin care s-a dispus suspendarea judecății din data de 11.01.2011, iar de la această dată până de la termenul de judecată din data de 25.06.2013 a trecut mai mult de 1 an de când cauza a rămas în nelucrare din vina părților, în temeiul art. 252 al.1 din Codul de procedură civilă urmează ca instanța să constate perimată acțiunea civilă formulată de reclamanți.
În dosar nu se poate reține incidența vreunei cauze de întrerupere sau de suspendare a termenului de perimare în sensul dispozițiilor art.249 și art.250 din Codul de procedură civilă, astfel că devin aplicabile dispozițiile art. 248 din Codul de procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimarea acțiunii civile formulată de reclamanții O. A., cu domiciliul în A. I. - MICEȘTI, ., J. A., V. D., cu domiciliul în A. I. - MICEȘTI, ., J. A. și C. E., cu domiciliul în ZLATNA-TRAMPOIELE, nr. 57, J. A., în contradictoriu cu pârâții R. N., cu domiciliul în A. I. - MICEȘTI, ., J. A., R. I., cu domiciliul în ZLATNA - TRAMPOIELE, ., J. A., A. C., născută R., cu domiciliul în ZLATNA- TRAMPOIELE, nr. 28, J. A., C. M., născută R., cu domiciliul în ZLATNA - IZVORUL AMPOUILULUI - BOTEȘTI, nr. 49, J. A., P. C., născută R., cu domiciliul în ORASTIE, ., ., R. P., cu domiciliul în A. I., ., ., H. P., cu domiciliul în ZLATNA- TRAMPOIELE, nr. 115, J. A., V. D., născută H., cu domiciliul în A. I.-MICESTI, ., J. A., B. M., născută H., cu domiciliul în ALMAȘU M., nr. 217, J. A., H. G., cu domiciliul în GEOAGIU, .. 5, ., J. HUNEDOARA, H. L., cu domiciliul în ZLATNA, ., ., J. A., L. Z., născută R., cu domiciliul în ZLATNA-TRAMPOIELE, nr. 98, J. A., R. ROMULUȚ, cu domiciliul în ZLATNA- FENEȘ, ., J. A., O. LUCREȚIA, născută R., cu domiciliul în ZLATNA - TRAMPOIELE, nr. 98, J. A., C. L., născută R., cu domiciliul în ZLATNA- CATUN VALEA M., .. 74, J. A., H. L., născută R., cu domiciliul în ZLATNA- TRAMPOIELE, nr. 47, J. A., O. E., născută R., cu domiciliul în ZLATNA- PIRITA, ., J. A., J. A., născută R., cu domiciliul în ZLATNA - TRAMPOIELE, nr. 48, J. A., R. Ș., citat la ușa instanței, C. L. ZLATNA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PORPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR, cu sediul în ZLATNA, J. A. și C. JUDEȚEANĂ A. PENTRU STRABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR A., cu sediul în A. I., PIAȚA I.I.C. B., nr.1, J. A..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 25.06.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
F. S. C. D. V.
(CO – semnează grefier șef)
Red.FSC
Tehn.VD
2 ex/11.07.2013
| ← Succesiune. Sentința nr. 2095/2013. Judecătoria ALBA IULIA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1705/2013.... → |
|---|
