Pretenţii. Sentința nr. 3327/2013. Judecătoria ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3327/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 24-10-2013 în dosarul nr. 4031/176/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. I.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.3327/2013
Ședința publică din 24.10.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. A. M.
GREFIER: B. C. F.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta Asociația de proprietari Confort 20 în contradictoriu cu pârâtul I. V., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică atât la prima, cât și la a doua strigare se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la data de 24.10.2013, prin serviciul registratură, pârâtul I. V. a depus la dosar un înscris prin care solicită respingerea acțiunii având în vedere că debitul a fost achitat, sens în care a anexat copie de pe chitanțe.
Față de actele de la dosarul cauzei, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.06.2013, sub nr._, reclamanta Asociația de Proprietari Confort 20, a chemat în judecată pe pârâtul I. V., solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 2079,15 lei reprezentând: 1455,63 lei restanțe la plata cotei de întreținere pentru perioada noiembrie 2011– mai 2013 și 623,02 lei penalități de întârziere aferente acestei perioade.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâtul deține apartamentul situat în A. I., ., . membru al Asociației de P. Confort 20. care pe lângă alte atribuții stabilește și repartizează cota parte din cheltuielile comune pentru fiecare apartament, întocmind liste lunare de plată, ocupându-se și de încasarea sumelor aferente.
Precizează că pârâta, deși a fost somat de către asociație pârâtul nu și-a achitat cota de contribuție, refuzând nejustificat să-și achite datoriile de regie.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 24, art. 31 din Regulamentul Cadru al Asociațiilor de P., anexa 2 la Legea Locuinței nr. 114/1996, Codul civil.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar, conform art.50, alin.2 din Legea nr.230/2007 și art.1 alin.2 din O.G.nr.32/1995.
În probațiune reclamanta a depus la dosar în copie următoarele înscrisuri: liste lunare de plată, (f.5-24), certificat de înregistrare fiscală (f.25), sentința civilă nr.504/1999 (f26), statutul asociației (f.27), procesul verbal al asociației (f.28), procesul verbal al comitetului executiv al asociației de proprietari (f.31).
La data de 10.10.2013, reclamanta a depus la dosar, prin serviciul registratură, o adresă (f.48) din care rezultă că pârâtul a achitat o parte din debit, rămânând un rest de plată aferent lunilor aprilie, mai 2013 în cuantum de 149,18 lei, din care regie 128,40 de lei și penalități 20,78 lei, sens în care a anexat calcul restanțe și penalități și copie de pe chitanțele de plată.
La data de 24.10.2013, prin serviciul registratură, pârâtul I. V. a depus la dosar un înscris prin care solicită respingerea acțiunii având în vedere că debitul a fost achitat, sens în care a anexat copie de pe chitanțe.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamanta a solicitat obligarea pârâtului I. V. la plata sumei de 1455,63 lei, reprezentând cota parte de contribuție la cheltuielile comune a pârâtului pe perioada noiembrie 2011 –mai 2013 și penalități aferente debitului principal în cuantum de 623,02 lei.
La data de 10.10.2013, reclamanta a depus la dosar, prin serviciul registratură, o adresă (f.48) din care rezultă că pârâtul a achitat o parte din debit, rămânând un rest de plată aferent lunilor aprilie, mai 2013 în cuantum de 149,18 lei, depunând chitanțele de la filele 50-51 dosar.
La data de 24.10.2013, pârâtul a depus la dosar, prin serviciul registratură, chitanța nr._/09.10.2013, reprezentând diferență regie pe perioada aprilie 2013 și mai-septembrie 2013 (f.55).
Având în vedere faptul că pârâtul a achitat debitul, instanța urmează să respingă acțiunea ca rămasă fără obiect.
Va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI CONFORT 20, CUI_, cu sediul în A. I.,.. A. în contradictoriu cu pârâtul I. V., domiciliat în A. I., ., .,ca rămasă fără obiect.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria A. I..
Pronunțată în ședința publică, azi, 24.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. M. B. C. F.
Red. GAM
Tehnored.BCF/4 ex
Data: 06.11.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 647/2013. Judecătoria ALBA IULIA | Reprezentativitate sindicat. Sentința nr. 2310/2013.... → |
|---|
