Rezoluţiune contract. Sentința nr. 2276/2013. Judecătoria ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2276/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 11-06-2013 în dosarul nr. 8675/176/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. I.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2276/2013
Ședința publică de la 11 Iunie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. D.
GREFIER: O. O.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta H. A. în contradictoriu cu pârâții C. N. și C. M., având ca obiect rezoluțiune contract.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamanta H. A. avocat T. P. și numitul H. N., lipsă fiind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Avocatul reclamantei depune la dosarul cauzei acordul de mediere în original. Iar cu privire la numitul H. N. arată că acesta este succesibilul defunctului H. I., are cunoștință de acest litigiu, fiind citat în prezenta cauză pentru opozabilitate.
Nemaifiind excepții de invocat, cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei.
Avocatul reclamantei solicită instanței să ia act de acordul de mediere încheiat între părți și în consecință să pronunțe o hotărâre, prin care să se consfințească învoiala părților.
În temeiul art. 150 Cod. proc. civ. instanța declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.12.2012 sub dosar nr._ reclamanta H. A. în contradictoriu cu pârâții C. N. și C. M. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună:
1. Rezoluțiunea contractului de întreținere autentificat sub nr. 506/06.03.2000 de către BNP F. V.;
2. Repunerea părților în situația anterioară încheierii contractului în sensul anulării încheierii de întabulare nr. 1878/22.03.2000;
3. Întabularea în CF a sentinței ce se va pronunța;
4. Obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată ocazionate cu prezentul litigiu.
În motivarea cererii reclamanta arată că împreună cu soțul său și pârâții au încheiat contractul de întreținere autentificat sub nr. 506/06.03.2000 de către BNP F. V.. Prin contractul de întreținere reclamanta și soțul acesteia au transmis imobilul lor pârâților, care și-au asumat în schimb obligația de a-i întreținere.
La scurt timp de la încheierea contractului de întreținere, soțul reclamantei a decedat, reclamanta rămânând în imobilul transmis pârâților, obligația de întreținere prestându-se la domiciliul reclamantei. După 4 ani, pârâții au considerat că reclamanta ar trebui să se mute la domiciliul lor, pentru a închiria apartamentul locuit de reclamantă, deși conform contractului de întreținere reclamanta și-a rezervat dreptul de uzufruct viager.
Reclamanta arată că pârâții nu și-au îndeplinit obligația de întreținere stipulată în contract, întrucât nu îi asigurau alimentația necesară unei persoane în etate și bolnavă, iar medicamentele îi erau administrate în mod neregulat, fără a se respecta indicațiile medicului.
În drept au fost invocate prevederile art. 1020-1021 Cod. civil de la 1864, art. 112 și urm. Cod. proc. civ.
Cererea a fost legal timbrată (f. 55).
În dovedirea cererii au fost anexate următoarele înscrisuri: contract de întreținere, certificat de deces, certificat de căsătorie, certificat de naștere (f. 6-9).
La data de 18.02.2013, prin serviciul registratură, pârâtul a depus la dosarul cauzei, în copie acordul de mediere încheiat la data de 15.02.2013.
În ședința publică din data de 11.06.2013 reclamanta, prin avocat, a depus la dosarul cauzei acordul de mediere în original.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele :
Pentru soluționarea prezentului litigiu părțile, au uzat de procedura medierii prevăzută de Legea 192/2006, materializată prin Acordul de Mediere încheiat la data de 15.02.2013 în baza contractului de mediere nr.4 din data de 15.02.2013 încheiat la Birou de mediator V. Tîr și au solicitat instanței ca acest acord de mediere să fie integrat în cuprinsul hotărârii.
Instanța constată că în cauză sunt îndeplinite dispozițiile art.58 alin.4 și art.59 din Legea 192/2006, urmând a admite cererea părților și a consfinți acordul de mediere având în vedere și dispozițiile art.63 și art.64 din actul normativ antemenționat. Instanța va pronunța o hotărâre conform dispozițiilor art.271 C.proc.civ. prin care va consfinți învoiala părților privind divorțul și împărțirea bunurilor comune, după cum urmează:
„ACORD DE MEDIERE
încheiat la data de 15.02.2013 în baza Contractului de Mediere Nr. 4 din 15.02.2013
Subsemnații:
H. A., domiciliată în CUGIR, ., ., județul A., identificată prin CI ., nr._, CNP_, în calitate de reclamant în Dosarul nr._ și
C. N., domiciliat în CUGIR, ., județul A., identificat prin CI ., nr._, CNP_ împreună cu
C. M., domiciliată în CUGIR, ., jud. A., identificată prin C.I., ., nr._, CNP_, în calitate de pârâți în dosarul nr._, în conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006, cu modificările ulterioare am consimțit la încheierea prezentului acord, liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțământ, fiind întru-totul de acord cu cele convenite după cum urmează:
1. C. N. și C. M., în calitate de soți, și pârâți în dosarul nr._, aflat pe rolul Judecătoriei A.-I., suntem de acord cu rezilierea contractului de întreținere autentificat sub nr. 506/06.03.2000 de către Biroul Notarului Public F. V..
2. C. N. și C. M., în calitate de soți, și pârâți în dosarul nr._, aflat pe roul Judecătoriei A.-I., suntem de acord cu repunerea părților în situația anterioară încheierii contractului de întreținere nr. 506/06.03.2000, respectiv anularea încheierii de întăbulare nr. 1878/22.03.2000.
3. C. N. și C. M., în calitate de soți, și pârâți în dosarul nr._, aflat pe rolul Judecătoriei A.-I., suntem de acord cu întăbularea sentinței ce urmează a fi pronunțată în dosarul nr._ în C.F.,
4. H. A., în calitate de reclamant în dosarul nr._ sunt de acord ca după semnarea prezentului acord de mediere să renunț la pretențiile financiare (cheltuieli de judecată ocazionate cu prezentul litigiu) de la numiții C. N. și C. M., astfel că eu nu mai am nici o pretenție de natură financiară sau materială ocazionate cu soluționarea litigiului.
Prezentul acord are valoarea unui înscris sub semnătură privată și nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice și poate fi supus verificării notarului public în vederea autentificării ori, după caz, încuviințării instanței de judecată.
Prezentul acord s-a încheiat la data de 15.02.2013 la BIROUL DE MEDIATOR V. Ț. în 3 exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte și unul pentru Judecătoria A. I..
Redactat de către Mediator Ț. V.
s.s. indescifrabil
ștampila
Având în vedere acordul de mediere intervenit între părți și de cererea acestora de a se pronunța o hotărâre care să cuprindă acest acord de mediere, instanța nu va acorda cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de către reclamanta H. A., domiciliată în Cugir, ., ., jud. A. în contradictoriu cu pârâții CIGMAĂIAN N. și C. M., ambii domiciliați în Cugir, ., ., județul A., și în consecință:
Ia act de tranzacția consfințită în acordul de mediere, după cum urmează:
„ACORD DE MEDIERE
încheiat la data de 15.02.2013 în baza Contractului de Mediere Nr. 4 din 15.02.2013
Subsemnații:
H. A., domiciliată în CUGIR, ., ., județul A., identificată prin CI ., nr._, CNP_, în calitate de reclamant în Dosarul nr._ și
C. N., domiciliat în CUGIR, ., județul A., identificat prin CI ., nr._, CNP_ împreună cu
C. M., domiciliată în CUGIR, ., jud. A., identificată prin C.I., ., nr._, CNP_, în calitate de pârâți în dosarul nr._, în conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006, cu modificările ulterioare am consimțit la încheierea prezentului acord, liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțământ, fiind întru-totul de acord cu cele convenite după cum urmează:
1. C. N. și C. M., în calitate de soți, și pârâți în dosarul nr._, aflat pe rolul Judecătoriei A.-I., suntem de acord cu rezilierea contractului de întreținere autentificat sub nr. 506/06.03.2000 de către Biroul Notarului Public F. V..
2. C. N. și C. M., în calitate de soți, și pârâți în dosarul nr._, aflat pe roul Judecătoriei A.-I., suntem de acord cu repunerea părților în situația anterioară încheierii contractului de întreținere nr. 506/06.03.2000, respectiv anularea încheierii de întăbulare nr. 1878/22.03.2000.
3. C. N. și C. M., în calitate de soți, și pârâți în dosarul nr._, aflat pe rolul Judecătoriei A.-I., suntem de acord cu întăbularea sentinței ce urmează a fi pronunțată în dosarul nr._ în C.F.,
4. H. A., în calitate de reclamant în dosarul nr._ sunt de acord ca după semnarea prezentului acord de mediere să renunț la pretențiile financiare (cheltuieli de judecată ocazionate cu prezentul litigiu) de la numiții C. N. și C. M., astfel că eu nu mai am nici o pretenție de natură financiară sau materială ocazionate cu soluționarea litigiului.
Prezentul acord are valoarea unui înscris sub semnătură privată și nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice și poate fi supus verificării notarului public în vederea autentificării ori, după caz, încuviințării instanței de judecată.
Prezentul acord s-a încheiat la data de 15.02.2013 la BIROUL DE MEDIATOR V. Ț. în 3 exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte și unul pentru Judecătoria A. I..
Redactat de către Mediator Ț. V.
s.s. indescifrabil
ștampila
Fără cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică de la 11 Iunie 2013.
PREȘEDINTEGREFIER
D. NICOLETAOLTA O.
Red. D.N.
Tehno. O.O. 5 ex/26.06.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3029/2013. Judecătoria ALBA IULIA | Anulare act. Sentința nr. 1897/2013. Judecătoria ALBA IULIA → |
|---|
