Contestaţie la executare. Sentința nr. 172/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 172/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 15-01-2013 în dosarul nr. 16442/55/2012
ROMANIA
JUDECATORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 172
Ședința publica din: 15 ianuarie 2013
Președinte: C. L. D.
Grefier: R. L. B.
S-a luat în examinare cererea de reexaminare formulată de petentul M. V. în contradictoriu cu intimatul M. C., având ca obiect anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale emis în baza sentinței civile nr. 6659/16.07.2012.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare a cauzei au lipsit părțile.
Instanța în temeiul art. 104 al. 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești lasă cauza la a doua strigare.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru, potrivit prevederilor art. 17 din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare și art. 36 din O.G. nr. 2/2001.
Grefierul expune referatul cauzei, după care se constată că la data de 15.01.2012 petentul a depus prin registratura instanței chitanța VC nr._/02.04.2012, în original.
Instanța, în temeiul prevederilor art. 150 Cod procedură civilă, reține cauza în pronunțare.
I N S TA N Ț A
Constată că prin contestația la executare înregistrată la Judecătoria A. la data de 02.11.2012 sub nr._, contestatorul M. V. a arătat că intimatul contravenient M. C. nu a efectuat orele de muncă în folosul comunității la care a fost obligată prin mandatul de executare a sancțiunii contravenționale a obligării la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 136/MC/2002/05.09.2012, dar a făcut dovada achitării amenzii cu chitanțaVC nr._/02.04.2012.
În drept a invocat dispozițiile art. 5 alin. 7 din O.G. 2/2001 iar în probațiune a depus copia chitanței . nr._/02.04.2012 și practică judiciară constând în sentința civilă nr. 3578/2012 pronunțată de Judecătoria Petroșani în dosarul nr._ .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 6659 din 16.07.2012 pronunțată în dosarul nr._ Judecătoriei A., instanța a admis cererea de înlocuire a sancțiunii contravenționale privind pe intimatul contravenient M. C. și a înlocuit sancțiunea contravențională a amenzii în cuantum de 280 lei, aplicată contravenientului prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/29.03.2012, încheiat de I.J.P. A., cu sancțiunea contravențională a prestării unei activități în folosul comunității, în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localităților, pe o durată de 50 ore, în localitatea de domiciliu a intimatului contravenient.
S-a dispus emiterea mandatului de executare în sensul celor de mai sus, respectiv s-a emis mandatul de executare nr. 136/MC/2002/05.09.2012.
Anterior pronunțării sentinței menționate și a emiterii mandatului de executare, la data de 02.04.2013 intimatul a achitat suma de 280lei, conform chitanței . nr._/02.04.2012.
Astfel, având în vedere faptul că intimatul a achitat amenda contravențională aplicată acestuia prin procesul verbal de contravenție . nr._/29.03.2012, încheiat de I.J.P. A., sancțiune înlocuită cu sancțiunea contravențională a prestării unei activități în folosul comunității în cuantum de 50 ore, instanța apreciază că, în baza prevederilor art. 15 din OG nr. 55/2002, art. 39 alin. 4 coroborat cu art. 391 alin. 4 din OG nr. 2/2001 și art. 399 Cod procedură civilă, se impune admiterea contestației la executare și anularea formelor de executare emise în dosarul nr._ al Judecătoriei A., precum și mandatul de executare nr. 136/MC/2002/05.09.2012, emis pe numele intimatului pentru executarea sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității de 50 de ore, conform dispozitivului.
Văzând și dispozițiile art. 274 Cod procedură civilă cu privire la cheltuielile de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELELEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de petentul M. V., în contradictoriu cu intimatul M. C., având ca obiect anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale emis în baza sentinței civile nr. 6659/16.07.2012, pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._, pe cale de consecință:.
Dispune anularea mandatului de executare nr. 136/MC/2002/05.09.2012, emis în baza sentinței civile nr. 6659/16.07.2012, pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._ .
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 15.01.2013.
Președinte, Grefier,
C. L. D. R. L. B.
Red. /Tehnored. CLD./R.L.B/25.01.2013
4 ex. se .:
- contestatorul - M. V. - V., str. .. 31
- intimat - M. C. - V., ., ., .>
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 7217/2013. Judecătoria ARAD | Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 5537/2013.... → |
|---|
