Partaj judiciar. Încheierea nr. 6528/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 6528/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 26-09-2013 în dosarul nr. 12174/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA NR. 6528
Ședința Camerei de Consiliu din 26.09.2013
Președinte: H. Ș.
Grefier: M. J.
S-a luat în examinare, în cadrul procedurii de regularizare, cererea formulată de reclamanții S. N. I. și S. M. în contradictoriu cu pârâtul M. A..
Procedura este legal îndeplinită, judecata având loc în camera de consiliu, fără citarea părților.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, văzând că reclamanții nu s-au conformat dispozițiilor cuprinse în adresa din 03.09.2013, comunicată în data de 06.09.2013, va face aplicarea dispozițiilor art. 200 al. 3 din Codul de procedură civilă.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria A., sub nr._ /12.08.2013, reclamanții S. N. I. și S. M. au solicitat în contradictoriu cu pârâtul M. A., partajarea terenului situat în A., ., înscris în CF nr._ A., nr. cad. 3947/4.
În motivare, au arată că în anul 2012 au cumpărat cota de 301/493 mp din acest teren și construcția edificată pa acesta. Solicită ca partajul să se realizeze prin atribuirii imobilului către ei, cu obligarea la plata unei sulte către pârât.
În drept, invocă art. 1143 C.civ.
În temeiul art. 200 al. 1 și 2 din Codul de procedură civilă, instanța a acordat reclamanților un termen de 10 zile pentru a achita taxa de timbru în cuantum de 3.272.28 lei, obligații instituite la art. 194 lit. d, art. 195 și art. 197 C.proc.civ.
Adresa a fost comunicată, fiecărui reclamant, la domiciliul acestora pe care l-au indicat, expres, în cuprinsul cererii de chemare în judecată. Prin urmare, procedura de comunicate este legal îndeplinită, raportat la art. 172 C.p.c. care prevede expres că, dacă partea își schimbă adresa este obligată să înștiințeze instanța, contrar procedura de citare fiind legal îndeplinită la locul de citare indicat anterior. Din moment ce procedura de comunicare s-a făcut la domiciliul indicat chiar de către reclamanți (fila 2, 3) în cuprinsul cererii de chemare în judecată, nerecepționarea adresei sa datorează în exclusivitate culpei acestora, iar instanța poate păși la judecată.
Astfel, în termenul acordat, neregularitatea cererii de chemare în judecată nu a fost înlăturată. Obligațiile impuse reclamanților sunt reglementate la art. 197 C.pro.civ., sub sancțiunea expresă a nulității necondiționate.
Art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013 prevede că „taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat” precum și alin. 2 care prevede expres că „dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. 2 teza I din Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.”
Văzând că reclamanții nu s-au conformat obligației enumerate mai sus, potrivit art. 200 al. 3 din C.pro.civ., „dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii”, instanța va anula cererea formulată de contestator.
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții S. N. I., CNP_ și S. M., CNP_, ambii cu domiciliul în A., .. A1-2, ., jud. A..
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
În caz de exercitare a căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 26.09.2013.
Președinte Grefier
H. Ș. M. J.
Red./dact./HȘ/MJ/01.10.2013
4 ex./2 ex. se comunică:
S. N. I.
S. M. - ambii cu domiciliul în A., .. A1-2, ., jud. A.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2829/2013. Judecătoria... | Evacuare. Sentința nr. 6762/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
