Pretenţii. Sentința nr. 2087/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2087/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 12-03-2013 în dosarul nr. 18044/55/2012
ROMANIA
JUDECATORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2087
Ședința publică din 12 martie 2013
Președinte: F. V. B.
Grefier: C. B.
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamanta C. de A. Reciproc a IPJ A., în contradictoriu cu pârâta H. Viroica M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul reclamantei, consilier juridic S. C., lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este timbrată cu suma de 471 lei taxă judiciară de timbru și 3 lei timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată propria sa competență generală, materială și teritorială, conform art. 1 pct. 1 și art. 5 Cod procedură civilă.
Reprezentantul reclamantei depune la dosar adresa nr. 135/07.03.2013, fișa de calcul a dobânzii, sentința civilă nr. 3848/13.04.2011 pronunțată de Judecătoria A. în dosar nr._, statutul și actul constitutiv al Casei de A. Reciproc a Inspectoratului de Poliție Județean A..
Nefiind formulate alte cereri ori probe de administrat, instanța declară încheiată faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acțiunii, cu cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Constată că, prin acțiunea înregistrată la această instanță sub nr._ /03.12.2012, reclamanta C. de A. Reciproc a IPJ A. a chemat în judecată pârâta H. Viroica M., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 6006 lei, reprezentând împrumut nerestituit.
În motivare, reclamanta a arătat că pârâta nu a plătit ratele aferente împrumutului acordat în data de 20.11.2009, având, la această dată, un debit efectiv de restituit în sumă de 6006 lei, sumă stabilită de Consiliul Director al C.A.R. al I.P.J. A..
În ciuda demersurilor efectuate până în prezent, pârâta nu a achitat decât o parte din suma împrumutată și a cărei scadență era la 04.11.2010, așa cum rezultă din adresa Casei de A. Reciproca a I.P.J. A. nr. 9/14.11.2012.
Pârâtei i-a fost pus în vedere să plătească debitul conform cererii de împrumut, obligație asumată dar nerespectată în întregime de către aceasta, deși a fost contactată telefonic de nenumărate ori și notificată în scris, prin scrisoare recomandată.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1584 Cod civil, iar în probațiune a administrat înscrisuri în copie, respectiv cerere de împrumut, adresa nr. 19/14.11.2012 emisă de reclamantă, somațiile de plată nr. 13/14.09.2012 și nr. 12/28.01.2013, confirmare de primire, proces-verbal încheiat la data de 16.11.2012 cu ocazia ședinței Consiliului director al C.A.R. al I.P.J. A., adresa nr. 135/07.03.2013, fișa de calcul a dobânzii, sentința civilă nr. 3848/13.04.2011 pronunțată de Judecătoria A. în dosar nr._, statutul și actul constitutiv al Casei de A. Reciproc a Inspectoratului de Poliție Județean A..
Pârâta, deși legal citată, nu s-a prezentat în instanță și nici nu și-a exprimat poziția față de acțiune.
Din probele administrate în cauză, instanța reține în fapt, următoarele:
În baza cererii de împrumut formulată de către pârâtă, reclamanta i-a acordat cu titlu de împrumut pârâtei suma de 7900 lei, ridicată de aceasta la data de 04.05.2009, ocazie cu care s-a obligat să restituie împrumutul în termen de 18 rate lunare.
Potrivit modului de calcul al reclamantei, necontestat de pârâtă, aceasta mai are de achitat suma de 6006 lei, astfel că instanța, în temeiul dispozițiilor art. 1584, art. 969 cod civil, raportat la art. 225 cod procedură civilă, va admite acțiunea formulată de către reclamantă și în consecință va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 6006 lei cu titlu de împrumut.
În baza art. 274 Cod procedură civilă va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 474,4 lei reprezentând reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta C. de A. Reciproc a IPJ A., cu sediul în A., .. 17-21, județul A., împotriva pârâtei H. V. M., cu domiciliul în Pâncota, .. 5A, județul A., pentru pretenții.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 6006 lei cu titlu de împrumut și 474,4 lei cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi 12.03.2013.
Președinte, Grefier,
F. V. B. C. B.
FVB/CB/ 12.04.2013/4 ex. din care 2 ex. se .> - C. de A. Reciproc a IPJ A.-A., .. 17-21, județul A.
- H. V. M.-Pâncota, .. 5A, județul A.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4865/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2829/2013. Judecătoria... → |
|---|
