Pensie întreţinere. Sentința nr. 2/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 19-03-2013 în dosarul nr. 724/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2.286
Ședința publică din 19.03.2013
Președinte: C. G.
Grefier: D. B.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul G. G. în contradictoriu cu pârâtul G. R. M. pentru stabilire pensie de întreținere.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta reclamantului, avocat P. D. R. din Baroul A., absente fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea civilă este scutită de taxă de timbru conform dispozițiilor Legii nr. 146/1997.
S-a făcut referatul cauzei și se constată depusă la dosar adeverință cu veniturile realizate de pârât.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța declară terminată faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentanta reclamantului solicită admiterea acțiunii civile, astfel cum a fost formulată, obligarea pârâtului la plata pensiei lunare de întreținere începând cu data de 01.10.2012. Cu cheltuieli de judecată.
JUDECATA
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță în data de 21.01.2013 reclamantul G. G. a solicitat obligarea pârâtului G. R. M. la plata pensiei lunare de întreținere către reclamant, începând cu data de 01.10.2012 și până la terminarea studiilor de către reclamant dar nu mai târziu de împlinirea de către acesta a vârstei de 26 ani.
În motivarea acțiunii civile, reclamantul a arătat că este fiul pârâtului iar acesta nu dorește să își îndeplinească de bună voie obligațiile ce îi revin față de reclamant. Reclamantul i-a comunicat pârâtului că deși este major este în continuarea studiilor fiind student în anul I la Facultatea de Științe juridice din cadrul UVG A., motiv pentru care este obligat să îi achite acestuia o pensie de întreținere. Având în vedere că pârâtul nu și-a executat această obligație, reclamantul solicită obligarea acestuia la plata unei pensii lunare de întreținere începând cu data de 01.10.2012, data începerii studiilor de către reclamant.
În drept, reclamantul a întemeiat acțiunea civilă formulată pe dispozițiile art. 499 alin. 3, art. 529, art. 532 alin. 2 Cod civil.
Pârâtul, legal citat, nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus la dosar întâmpinare.
Din ansamblul probelor administrate în cauză, respectiv certificat de căsătorie, decizie asupra capacității de muncă, adeverință de școlarizare, certificatul de naștere al reclamantului și adeverința cu veniturile realizate de pârât, instanța a reținut următoarele:
Cu privire la capătul de cerere referitor la obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea reclamantului, începând cu data de 21.01.2013, data înregistrării acțiunii civile la Judecătoria A.:
Din căsătoria pârâtului cu doamna G. M. M. a rezultat reclamantul G. G., născut în data de 09.10.1990 în municipiul A.. Căsătoria părinților reclamantului a fost încheiată în data de 04.12.1976 în municipiul Suceava și a fost trecută în Registrul Stării civile sub nr. 661 din aceeași dată.
În prezent, reclamantul, deși este major, se află în continuarea studiilor, fiind student în Anul I la Facultatea de Științe juridice din cadrul Universității „V. G.” din municipiul A., învățământ de zi. Acest fapt îl îndreptățește să solicite obligarea pârâtului la plata pensiei lunare de întreținere, până la terminarea studiilor dar nu mai târziu de împlinirea de către reclamant a vârstei de 26 ani, așa cum o arată și dispozițiile art. 499 alin. 3 Cod civil.
Din certificatul de naștere al reclamantului rezultă că pârâtul este tatăl acestuia. Reclamantul se află în nevoie pentru că, deși este major, se află în continuarea studiilor așa cum s-a arătat și în paragraful anterior.
La stabilirea cuantumului obligației de întreținere datorată de pârât, instanța va avea în vedere cuantumul veniturilor nete realizate de acesta în calitate de Montator - reglor - depanator la . și se va ghida după dispozițiile art. 529, alin. 1 cod civil care prevăd că întreținerea este datorată în raport de nevoia aceluia care o cere și de mijloacele celui ce urmează a plăti și dispozițiile art. 529, alin. 2 Cod civil conform cărora: „când întreținerea este datorată de părinte ... ea se stabilește până la o pătrime din câștigul său din muncă pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii.”.
Prin urmare, instanța va admite capătul de cerere formulat de reclamant, și în consecință:
Va obliga pârâtul la plata către reclamant a 25% din veniturile nete realizate lunar, cu titlu de pensie de întreținere pe seama reclamantului G. G. născut în data de 09.10.1990 în municipiul A., începând cu data de 21.01.2013 și până la terminarea studiilor de către reclamant, dar nu mai târziu de împlinirea de către aceasta a vârstei de 26 ani.
Cu privire la capătul de cerere referitor la obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea reclamantului, pentru perioada cuprinsă între 01.10.2012, data începerii studiilor de către reclamant, și 21.01.2013, data înregistrării acțiunii civile la Judecătoria A.:
În cuprinsul acțiunii civile formulate, reclamantul a solicitat obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea reclamantului și pentru perioada cuprinsă între 01.10.2012, data începerii studiilor de către reclamant, și 21.01.2013, data înregistrării acțiunii civile la Judecătoria A..
În dispozițiile art. 532 Cod civil, sub titulatura „Data de la care se datorează pensia de întreținere”, se arată că:
„(1) Pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată.
(2) Cu toate acestea, pensia poate fi acordată și pentru o perioadă anterioară, dacă introducerea cererii de chemare în judecată a fost întârziată din culpa debitorului.”
În prezentul dosar reclamantul nu a făcut dovada că introducerea cererii de chemare în judecată a fost întârziată în vreun fel din culpa pârâtului, astfel că, instanța urmează să respingă ca neîntemeiat capătul de cerere referitor la obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea reclamantului, pentru perioada cuprinsă între 01.10.2012, data începerii studiilor de către reclamant, și 21.01.2013, data înregistrării acțiunii civile la Judecătoria A..
Cu privire la cheltuielile de judecată:
Având în vedere că pârâtul a căzut în pretențiuni, în baza art. 274 Cod procedură civilă va obliga pârâtul la plata sumei de 1.000 lei către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată, suma reprezentând onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea civilă formulată de reclamantul G. G. cu domiciliul procesual ales în municipiul A., ., nr. 9, . în contradictoriu cu pârâtul G. R. M. domiciliat în comuna Fântânele, .. 9, județul A. și în consecință:
Obligă pârâtul la plata către reclamant a 25% din veniturile nete realizate lunar, cu titlu de pensie de întreținere pe seama reclamantului G. G. născut în data de 09.10.1990 în municipiul A., începând cu data de 21.01.2013 și până la terminarea studiilor de către reclamant, dar nu mai târziu de împlinirea de către aceasta a vârstei de 26 ani.
Respinge capătul de cerere referitor la obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea reclamantului, pentru perioada cuprinsă între 01.10.2012, data începerii studiilor de către reclamant, și 21.01.2013, data înregistrării acțiunii civile la Judecătoria A..
Obligă pârâtul la plata sumei de 1.000 lei către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 19.03.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. C. B. D.
Red: G.C. / Tehnoredactare: B.D.
4 ex/2 ..04.2013
Se comunică cu:
Reclamantul:
G. G. cu domiciliul procesual ales în municipiul A., ., nr. 9, .
Pârâtul:
G. R. M. domiciliat în comuna Fântânele, .. 9, județul A.
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 6/2013.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
