Pretenţii. Încheierea nr. 5552/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 5552/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 02-09-2013 în dosarul nr. 9708/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA NR. 5552
Ședința Camerei de Consiliu din 02 septembrie 2013
Președinte: C. H.
Grefier: P. S.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta Asociația de proprietari . Bis, ., în contradictoriu cu pârâta I. G. C., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită, fără citarea părților.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru în conformitate cu dispozițiile art.50 alin.2 din Legea nr.230/2007, privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că la data de 08.08.2013 reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată, având în vedere că pârâta și-a executat obligația de plată pe care o avea față de reclamantă.
INSTANȚA
Constată că prin că acțiunea civilă înregistrată la Judecătoria A. la data de 25.06.2013, reclamanta Asociația de Proprietari . Bis, . a solicitat obligarea pârâtei I. G. C. la plata sumei de 1.857,29 lei cu titlu de cheltuieli comune de întreținere aferente perioadei octombrie 2012 parțial – aprilie 2013; 289,56 lei reprezentând penalități de 0,2 % pe zi de întârziere (aferente cheltuielilor restante) calculate de la data de 31.03.2013; penalități de 0,2 % pe zi de întârziere (aferente cheltuielilor restante) calculate de la data de 1 aprilie 2013 și până la achitarea integrală a debitului fără a se depăși suma la care s-au aplicat; cu cheltuieli de judecată.
În drept au fost invocate dispozițiile Legii nr.230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari: art.46, art.48, art.49, art.50 și Normele Metodologice de aplicare a Legii 230/2007 – H.G.1588/2007.
La data de 08 august 2013, după comunicarea cererii de chemare în judecată pârâtei, dar anterior fixării primului termen de judecată, reclamanta a depus la dosar o cerere scrisă prin care arată că renunță la judecata acțiunii ce face obiectul prezentului dosar, întrucât pârâta și-a îndeplinit obligația de plată.
În drept, potrivit art. 406 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă.
Văzând că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată și în condițiile art. 533 din noul Cod de procedură civilă, instanța va lua act de voința reclamantei de a nu mai continua judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecata acțiunii civile formulată de reclamanta Asociația de Proprietari ., ., C._, cu sediul procesual ales în A., Calea A. V., ., ., la sediul Cabinetului de avocat ,, B. E.’’ în contradictoriu cu pârâta I. G. C., cu domiciliul în A., ., ., jud. A., având ca obiect pretenții.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria A..
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din 02.09.2013.
Președinte, Grefier,
C. H. P. S.
Red.CH/Dact.PS
Ex.4/2com./06.09.2013
Se comunică: - reclamantei Asociația de Proprietari loc. A. nr.7/A, . A., C._, cu sediul procesual ales în A., Calea A. V., ., ., la sediul Cabinetului de avocat ,, B. E.’’.
- pârâtei I. G. C., cu domiciliul în A., ., ., jud. A.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 7493/2013. Judecătoria ARAD | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 175/2013.... → |
|---|
