Pretenţii. Încheierea nr. 786/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 786/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 30-01-2013 în dosarul nr. 8058/55/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIERE NR. 786
Ședința publică din data de 30.01.2013
Președinte: R. A.
Grefier: M. Bășcărău
S-a luat în examinare cererea formulată de reclamanta Asociația de proprietari .. 92-98, . avocat B. C. împotriva pârâtei H. C., pentru restituire cauțiune.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul reclamantei avocat B. C., lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este timbrată cu 8 lei taxă judiciară de timbru și 0,30 lei timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, constatând că nu s-au formulat alte cereri, instanța apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea cererii, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față constată că:
Prin cererea înregistrată la 18.01.2013 sub număr de dosar_, reclamanta Asociația de proprietari .. 92-98, . B. C. a chemat în judecată pârâta H. C., solicitând restituirea cauțiunii în sumă de 350 lei achitată în dosar nr._/55/2012 a Judecătoriei A., având ca obiect înființarea popririi asiguratorii, potrivit recipisei de consemnare nr._/1 din data de 02.10.2012, . nr._ (poziția nr. 96/2012).
În motivare, reclamanta arată că pârâta nu a formulat vreo cerere de plată a vreunei despăgubiri în termenul legal de 30 zile de la soluționarea irevocabilă a cauzei ce formează obiectul dosarul nr.,_
În susținerea cererii, reclamanta a depus la dosar copia minutei încheierii nr. 8384 din 26.09.2012, recipisa de consemnare, chitanța CEC, sentința civilă nr. 9071 din 10.10.2012 pronunțată de Judecătoria A. în dosar nr._ .
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:
În dosarul nr._/55/2012 al Judecătoriei A., reclamanta Asociația de proprietari, în cadrul cererii având ca obiect înființarea popririi asigurătorii, a consemnat la dispoziția instanței, prin recipisa CEC nr._/1, o cauțiune în sumă de 350,00 lei.
Poprirea a fost înființată în considerarea faptului că între părți, la acel moment exista o judecată pe fond, respectiv o acțiune în pretenții, înregistrată la Judecătoria A. sub nr. de dosar civil_ . Această acțiune a fost soluționată irevocabil prin Sentința civilă nr. 9071/10.10.2012 a Judecătoriei A., depusă la dosar (f. 9-10).
Potrivit art. 7231 alin. 3 Cod procedură civilă, cauțiunea se eliberează celui care a depus-o în măsura în care asupra acesteia cel îndreptățit în cauză nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite, până la împlinirea termenului de 30 de zile de la data la care, prin hotărâre irevocabilă, s-a soluționat fondul cauzei.
Cum din actele dosarului nu rezultă că pârâta ar fi formulat o atare cerere în despăgubiri împotriva reclamantei, instanța, în temeiul textului de lege susmenționat, va admite cererea și va dispune restituirea cauțiunii.
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta Asociația de proprietari .. 92-98, . B. C. împotriva pârâtei H. C., domiciliată în A., ., .:
Dispune restituirea cauțiunii în cuantum de 350 lei, consemnată de reclamantă cu recipisa nr._/1 (poziția nr. 96/2012) și depusă în dosarul nr._/55/2012.
Fără cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu recurs în de 15 zile de la pronunțare pentru reclamantă și de la comunicare pentru pârâtă.
Pronunțată în ședință publică azi, 30 ianuarie 2013.
Președinte Grefier
A. R. M. Bășcărău
Red. RA/MB
01.02.2013./3 ex./1 . comunică:
H. C. - A., ., .>
| ← Pretenţii. Încheierea nr. 2306/2013. Judecătoria ARAD | Uzucapiune. Sentința nr. 4162/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
