Pretenţii. Sentința nr. 3233/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3233/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 18-04-2013 în dosarul nr. 2804/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ARADOperator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3233
Ședința publică din data de 18 aprilie 2013
Președinte: E. D. B.
Grefier: G. M. P.
S-a luat în examinare, acțiunea civilă exercitată de reclamanții V. M. și M. N. în contradictoriu cu pârâta P. Municipiului A., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea nu este timbrată cu taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată depuse la dosar, prin registratura instanței, declarațiile celor doi reclamanți date în fața judecătorului delegat la penitenciar, prin care au arătat că nu-și însușesc cererea dedusă judecății, aceasta nefiind formulată de ei.
Având în vedere declarațiilor celor doi reclamanți depuse la dosar, prin care aceștia au arătat că nu își însușesc acțiunea, aceasta nefiind formulată de ei, instanța, din oficiu, invocă excepția de nulitate a cererii introductive de instanță raportat la prevederile art. 133 și reține cauza spre soluționarea acesteia,
JUDECATA
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 14.02.2013 sub nr._, reclamanții V. M. și M. N. au solicitat instanței ca în contradictoriu cu N. în contradictoriu cu pârâta P. Municipiului A. să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 8000 lei reprezentând salariile aferente celor patru luni de muncă prestate pentru aceasta.
Acțiunea nu a fost motivată în drept și nu au fost depuse înscrisuri în probațiune.
Pentru termenul de judecată de astăzi, reclamanții au depus la dosar declarații date în fața Judecătorului delegat la Penitenciar prin care au susținut că nu au formulat vreo cerere împotriva Primăriei Municipiului A., prin urmare nici cererea dedusă judecății pe care nu și-o însușesc.
Potrivit art. 133 C.p.civ., cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nulă.
Transpunând aceste prevederi situației de față, reținând că reclamanții nu sunt titularii cererii de chemare în judecată și nici nu au împuternicit o altă persoană pentru a promova cererea dedusă judecății, instanța urmează a declara nulă cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declară nulă cererea formulată de reclamanții V. M. fiul lui S. și G., născut la data de 25.01.1984 și M. N. fiul lui N. și M., născut la data de 22.08.1978, în prezent deținuți în Penitenciarul A., în contradictoriu cu pârâta P. Municipiului A., cu sediul în A., B-ul Revoluției, nr. 75, jud. A..
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 18 aprilie 2013.
Președinte, Grefier,
E. D. B. G. M. P.
Red. /Tehnored.EDB/GMP/30.04.2013
5 ex./3 ex.se comunică:
V. M. și M. N. în prezent deținuți în Penitenciarul A.,
P. Municipiului A., cu sediul în A., B-ul Revoluției, nr. 75, jud. A..
Exp. 3 .>
| ← Validare poprire. Sentința nr. 309/2013. Judecătoria ARAD | Pretenţii. Sentința nr. 3214/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
