Pretenţii. Sentința nr. 7074/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7074/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 19-11-2013 în dosarul nr. 10948/55/2010
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7074
Ședința publică din 19 noiembrie 2013
Președinte: A. O.
Grefier: N. B.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta M. E., în contradictoriu cu pârâții B. I. V. și B. I. F., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei.
Se constată că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată din data de 23.09.2010.
Se constată depusă, prin serviciul registratură, în data de 04.11.2013, din partea pârâtului B. I. V., deținut în Penitenciarul G., o declarație, în care se arată că acesta nu a formulat cererea de chemare în judecată.
Instanța invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției, în baza art. 85, art. 152 și a art. 137 C. pr. civ..
JUDECATA
Deliberând asupra acțiunii civile formulată de reclamanta M. E., în contradictoriu cu pârâții B. I. V. și B. I. F. pentru constatarea din oficiu a perimării, instanța constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 23.09.2010, când judecarea cauzei a fost suspendată și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina reclamantei.
Văzând, că potrivit dispozițiilor art. 248 Cod de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar în contra incapabililor, dacă rămâne în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art. 252 Cod de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu,
Având în vedere că, în speță, cauza a stat mai mult de un an în nelucrare, fără să fi îndeplinit vreun act de procedură,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constată intervenită perimarea de drept a acțiunii civile formulată de reclamanta M. E., cu domiciliul în A., ., jud. A. în contradictoriu cu pârâții B. I. V., deținut în Penitenciarul G. și B. I. F..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 5 zile de pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.11.2013.
Președinte Grefier
A. O. N. B.
Red./tehn/AO/NB/17.12.2013/5 ex. din care 3 ex. se comunică cu:
- reclamanta: - M. E., cu domiciliul în A., ., jud. A.
- pârâții: - B. I. V., deținut în Penitenciarul G.
- B. I. F. – afișare la u.i.
| ← Acţiune pauliană. Încheierea nr. 5449/2013. Judecătoria ARAD | Fond funciar. Sentința nr. 1247/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
