Pretenţii. Sentința nr. 7761/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7761/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 17-12-2013 în dosarul nr. 15600/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7761
Ședința publică din 17 decembrie 2013
Președinte: F. V. B.
Grefier: C. B.
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamantul S. C. Județean de Urgență A., în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect pretenții.
La apelul nu nominal se prezintă reprezentanții părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru, conform art. 30 din OUG nr. 80/2013.
S-a făcut referatul cauzei, după care, nefiind formulate alte cereri și văzând că s-a solicitat judecarea în lipsă, instanța constată cercetarea procesului încheiată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea înregistrată la această instanță sub nr._ /15.10.2013, S. C. Județean de Urgență A., în contradictoriu cu pârâta ., a solicitat instanței să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 656,87 lei reprezentând contravaloare facturi și la plata dobânzii legale pentru suma de 656,87 lei, actualizată cu rata inflației până la plata efectivă a debitului.
În motivare, reclamanta a arătat că în baza contractului de închiriere nr. 5830/23.05.2006 și a actelor adiționale nr._/13.12.2006 și nr. 9804/16.08.2009, a închiriat pârâtei un spațiu situat în curtea spitalului.
Conform clauzelor cuprinse la art. 8 din contract, pentru chiria acestei suprafețe pârâtei îi revenea obligația de a plăti utilitățile folosite conform acturilor emise către spital.
Pârâta și-a îndeplinit numai parțial obligațiile asumate, rămânând neachitate facturile nr. 828/29.11.2010 în valoare de 130,61 lei, nr. 851/13.12.2010 în valoare de 89,61 lei, nr. 869/03.01.2011 în valoare de 130,02 lei, nr. 887/09.02.2011 în valoare de 147,59 lei și nr. 904/10.03.2011 în valoare de 159,04 lei.
Față de acestea, reclamanta apreciază că obligația de plată a pârâtei este certă, lichidă și exigibilă.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 1270 Cod civil, iar în probațiune a administrat înscrisuri în copie, respectiv contract de închiriere nr. 5830/23.05.2006, extras de cont, act adițional nr._/13.12.2006 și nr. 9804/16.08.2009, situație facturi neachitate la 30.04.2013, facturile nr. 828/29.11.2010, nr. 851/13.12.2010, nr. 869/03.01.2011, nr. 887/09.02.2011 și nr. 904/10.03.2011.
Prin rezoluția din data de 16.10.2013 instanța a dispus comunicarea către pârâtă a acțiunii și a înscrisurilor depuse în probațiune, punându-i-se în vedere acesteia, prin adresă scrisă, primită de pârâtă la data de 22.10.2013, că în termen de 25 de zile de la primire are obligația de a depune întâmpinare, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică.
În cadrul procedurii prealabile, pârâta nu a formulat întâmpinare până la data de 18.11.2013.
La termenul de judecată din data de 03.12.2013, pârâta, prin reprezentant, a arătat că recunoaște datoria față de reclamant, precizând însă că a achitat-o și a solicitat acordarea unui termen pentru a achita și dobânda și pentru a depune la dosar ordinul de plată pentru a face dovada plății.
Ulterior, pârâta nu a depus la dosar chitanța de plată a debitului.
Din probele administrate în cauză, instanța reține, în fapt, următoarele:
Conform art. 102 alin. 1 din Legea 71/2011 „Contractul este supus dispozițiilor în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa”. Așadar, legea aplicabilă prezentului litigiu este vechiul Cod civil, în vigoare la data încheierii contractului de închiriere și a actelor adiționale.
În baza contractului de închiriere nr. 5830/23.05.2006 și a actelor adiționale nr._/13.12.2006 și nr. 9804/16.08.2009, reclamanta a închiriat pârâtei terenul în suprafață de 49,59 mp situat în curtea spitalului, prețul chiriei fiind de 300 euro/lună.
Conform art. 8 din contract, pârâta avea obligația de a achita și contravaloarea utilităților, sens în care au fost emise facturile nr. 828/29.11.2010 în valoare de 130,61 lei, nr. 851/13.12.2010 în valoare de 89,61 lei, nr. 869/03.01.2011 în valoare de 130,02 lei, nr. 887/09.02.2011 în valoare de 147,59 lei și nr. 904/10.03.2011 în valoare de 159,04 lei, suma totală a acestora fiind de 656,87 lei.
Pârâta nu a făcut dovada achitării acestei sume. La termenul din data de 03.12.2013, reprezentantul pârâtei, prezent în instanță, a recunoscut creanța pretinsă solicitând un termen pentru a face dovada achitării acesteia.
Având în vedere aceste considerente, instanța, în baza art. 969-970 din Vechiul Cod Civil, în vigoare la data încheierii contractului, va admite acțiunea și va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 656,87 lei reprezentând contravaloare utilități, la care se va adăuga, în temeiul art. 43 Cod comercial, dobânda legală la această sumă.
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta S. C. Județean de Urgență A., cu sediul în A., .. 2-4, județul A., Cod fiscal_, împotriva pârâtei ., cu sediul în A., ., județul A., înmatriculată la ORC sub nr. J_, CUI_, pentru pretenții.
Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 656,87 lei cu titlu de contravaloare chirie, dobândă legală calculată la suma de mai sus.
Fără cheltuieli de judecată.
Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se poate depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică azi 17.12.2013.
Președinte, Grefier,
F. V. B. C. B.
FVB/CB/ 13.01.2014/4 ex. din care 2 ex. se .> - S. C. Județean de Urgență A.-A., .. 2-4, județul A.
- .-A., ., județul A.
| ← Reexaminare anulare cerere. Încheierea nr. 5601/2013.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2461/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
