Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1661/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1661/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 1100/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1661
Ședința publică din 27 februarie 2013
Președinte: C. B.
Grefier: R. M.
S-a luat în examinare sesizarea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului A., privind pe contravenientul C. V., pentru înlocuire amendă contravențională.
La apelul nominal lipsesc părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Cererea este scutită de taxă judiciară, conform art. 36 din OG nr. 2/2001.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată, urmare a verificărilor efectuate prin accesarea bazei de date a Direcției pentru evidența persoanelor, că adresa actuală a contravenientului este în Șiria, .. 1874, județul A., adresă la care a și fost citat, iar instanța, văzând că s-a solicitat judecarea în lipsă, apreciază cauza în stare de judecată și trece la soluționarea cererii.
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin sesizarea înregistrată la această instanță sub nr._ /28.01.2013, petentul Inspectoratul de Poliție al Județului A., în contradictoriu cu contravenientul C. V., a solicitat înlocuirea amenzii aplicată prin procesul-verbal de contravenție nr._/29.02.2008 încheiat de Poliția Șiria, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, fără cheltuieli de judecată.
În motivare, se arată că, prin procesul-verbal menționat, contravenientul a fost sancționat cu amendă în sumă de 500 lei, reținându-se în sarcina acestuia săvârșirea unei fapte prevăzută și sancționată de Legea nr. 61/1991, republicată. Întrucât contravenientul nu a achitat amenda și nu deține bunuri mobile sau imobile care ar putea fi supuse executării silite, se impune înlocuirea sancțiunii amenzii cu obligarea acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității.
În drept, invocă OG nr. 2/2001 iar în probațiune administrează înscrisuri.
Contravenientul nu s-a înfățișat la judecată și nici nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările aflate la dosar, instanța reține în fapt că, prin procesul-verbal de contravenție mai sus menționat, contravenientul a fost sancționat cu amendă în sumă de 500 lei, amendă care a devenit susceptibilă de executare silită, însă acesta este insolvabil, nefiind posibilă executarea silită.
Potrivit art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Ca urmare, văzând că amenda nu a fost achitată de contravenient, că nu există posibilitatea executării silite a acestuia și totodată raportând cuantumul amenzii aplicate (500 lei) la limitele amenzii prevăzute de lege pentru contravențiile săvârșite, instanța, în temeiul art. 9 din OG 2/2001 și art. 3 din OG 55/2002, va admite sesizarea petentului și va înlocui sancțiunea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, timp de 50 ore, pe raza localității de domiciliu.
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului A., cu sediul în A., .. 17-19, județul A., privind pe contravenientul C. V. (CNP_), cu domiciliul în Șiria, .. 1874, județul A. și în consecință:
Înlocuiește sancțiunea amenzii în sumă de 500 lei aplicată contravenientului prin procesul-verbal de contravenție nr._/29.02.2008 încheiat de Poliția Șiria, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, timp de 50 ore, pe raza localității de domiciliu.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 27 februarie 2013.
Președinte,Grefier,
C. BrancRamona M.
CB/RM/ 11.03.2013/ 4 ex. din care 2 ex. se comunică cu:
- Inspectoratul de Poliție al Județului A. – A., .. 17-19, județul A.
- C. V. – Șiria, .. 1874, județul A.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7699/2013. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 4597/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
