Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1695/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1695/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 28-02-2013 în dosarul nr. 1337/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1695
Ședința publică din 28 februarie 2013
Președinte: E. D. B.
Grefier: G. M. P.
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului A., în contradictoriu cu contravenienta F. F., pentru înlocuirea amenzilor aplicate .
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru în baza art. 17 din Legea nr. 146/1997 cu modificările și completările ulterioare.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată propria sa competență, raportat la dispozițiile art. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, respectiv art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001.
Nemaifiind alte cereri ori probe de administrat, instanța declară încheiată faza probatorie și, văzând că s-a solicitat judecata în lipsă, reține cauza spre soluționare .
JUDECATA
Constată că, prin cererea înregistrată la această instanță, la data de 28.01.2013, sub numărul de dosar_, petentul Inspectoratul de Poliție al Județului A. a chemat în judecată pe intimata F. F., solicitând instanței ca prin sentința ce o va pronunța să dispună înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, respectiv să dispună aplicarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, ținând cont de prevederile art. 9 alin. 5 din OG . 2/2001, art. 1 alin. 3, art. 8 alin. 5 lit. b) și art. 13 din OG. 55/2002, Decizia nr. 7 din 20.09.2010 a ICCJ.
De asemenea, petentul a indicat domiciliul actual al intimatului ca fiind în comuna Șiria, ., județul A..
În motivarea cererii formulate, petentul a arătat că, contravenienta a fost sancționată prin procesele verbale de constatare a contravenției: . nr._/04.06.2011, . nr._/05.09.2011, . nr._/24.09.2011, . nr._/16.11.2011 și . nr._/25.06.2012 de către agenți constatatori din cadrul Postului de Poliție al comunei Șiria (conform situației anexate,) act administrativ devenit titlu executoriu.
Intimata nu a achitat amenzile în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunilor și nu există posibilitatea executării, așa cum rezultă din adresa nr. 9465/04.12.2012 a Primăriei comunei Șiria, județul A..
În drept, petentul și-a întemeiat cererea formulată pe dispozițiile art. 112 Cod proc. Civ., art. 9 din O.G. nr. 2/2001 și OG. 55/2002.
În susținerea cererii sale, în cadrul probei cu acte, petentul a depus la dosar - adresa nr. 9465/04.12.2012 a Primăriei comunei Șiria, județul A., înscrisuri ce dovedesc starea de insolvabilitate a contravenientei, procesele verbale de constatare și sancționare a contravenției.
Intimata deși legal citat, nu și-a exprimat poziția față de cererea formulată printr-o întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține în fapt următoarele:
Contravenienta sus numită a fost sancționată cu amendă contravențională în cuantum de 1200 lei încheiate prin procesele verbale de constatare a contravenției: . nr._/04.06.2011, . nr._/05.09.2011, . nr._/24.09.2011, . nr._/16.11.2011 și . nr._/25.06.2012 încheiate de Poliția al comunei Șiria.
Deși aceasta a avut cunoștință de sancțiunile aplicate semnând de primire procesele verbale de contravenție, nu a achitat amenzile contravenționale.
Demersurile efectuate în vederea executării silite au rămas fără finalitate, contravenienta fiind insolvabilă.
Conform art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, „ în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.”
Având în vedere aceste prevederi legale, reținând că sus numita contravenientă nu a executat sancțiunile aplicate și nu există posibilitatea urmăririi silite a acesteia pentru realizarea creanței fiscale, găsind așadar întemeiată cererea, instanța o va admite și va dispune înlocuirea amenzii aplicate prin procesul verbal de contravenție . nr._/04.06.2011 cu obligația de a presta un număr de 50 de ore de activitate în folosul comunității, a amenzii contravenționale aplicate prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/05.09.2011, cu obligația de a presta un număr de 50 ore de activitate în folosul comunității, . nr._/24.09.2011 cu obligația de a presta un număr de 100 de ore de activitate în folosul comunității, . nr._/16.11.2011 cu obligația de a presta un număr de 50 de ore de activitate în folosul comunității, . nr._/25.06.2012 cu obligația de a presta un număr de 50 de ore de activitate în folosul comunității, rezultând un total de 300 ore de activitate în folosul comunității.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petent Inspectoratul de Poliție al Județului A., cu sediul în A., .. 17-19, jud. A., în contradictoriu cu contravenienta F. F. cu domiciliul în comuna Șiria, ., județul A..
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale aplicate contravenientului F. F., CNP._, prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/04.06.2011 cu obligația de a presta un număr de 50 de ore de activitate în folosul comunității, a amenzii contravenționale aplicate prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/05.09.2011, cu obligația de a presta un număr de 50 ore de activitate în folosul comunității, . nr._/24.09.2011 cu obligația de a presta un număr de 100 de ore de activitate în folosul comunității, . nr._/16.11.2011 cu obligația de a presta un număr de 50 de ore de activitate în folosul comunității, . nr._/25.06.2012 cu obligația de a presta un număr de 50 de ore de activitate în folosul comunității, rezultând un total de 300 ore de activitate în folosul comunității.
Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 28 februarie 2013.
Președinte Grefier
E. D. B. G. M. P.
Red./dact. EDB./GMP./05.03.2013
4ex./
2 ex. se comunică cu:
- petentul IPJ A. A., .. 17-19, jud. A.
- intimat F. F. cu domiciliul în comuna Șiria, ., județul A.
Exp.2 .>
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Fond funciar. Sentința nr. 4073/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
