Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 5047/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5047/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 05-09-2013 în dosarul nr. 9146/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. operator 3208
Secția civilă
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ nr.5047
Ședința publică din 05.09.2013
Președinte N. P.
Grefier M. A.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta G. C. în contradictoriu cu pârâtul B. A., având ca obiect stabilire program vizitare minor.
La apelul nominal se prezintă reclamanta asistată de avocat Ș. A. din Baroul A., lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este legal timbrată cu 6 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată propria sa competență în baza art.94, 113, 131 nou cod pr civilă.
Se constată depusă la dosar ancheta psihosocială efectuată de Autoritatea tutelară A..
Reprezentantul reclamantei arată că părțile au ajuns la o înțelegere, sens în care părțile au încheiat o tranzacție, pe care o depune la dosar.
Nemaifiind probe de administrat, se declară încheiată faza probatorie și se acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul reclamantei solicită a se lua act de tranzacția părților, fără cheltuieli de judecată.
JUDECATA
Constată că prin acțiunea înregistrată la această instanță la data de 13.06.2013, reclamanta G. C. în contradictoriu cu pârâtul B. A. a solicitat a se reglementa programul de vizitare a minorei Bâlci C., născută la data de 05.02.2008 în A. de către reclamantă după următorul program: în prima și a treia zi de vineri din lună de la ora 14 până duminica la ora 20; o lună în vacanța de vară în luna iulie în anii pari și în august în anii impari; în vacanța de iarnă în perioada 23.12-30.12 în anii pari și între 28.12.03.01 în anii impari; o săptămână în vacanța de primăvară; de Paștele ortodox de vineri ora 9 până luni la ora 20 în anii pari; în anii pari de ziua de naștere a minorei 05.02 de la ora 14 la 21, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că din relația de concubinaj a părților a rezultat minora Bâlci C., născută la data de 05.02.2008 în A.. Reclamanta a plecat la muncă în străinătate în urmă cu 4 ani, întrucât nu avea locuință proprie, iar veniturile sale erau foarte mici. Astfel fiind minora a rămas în grija familiei pârâtului, iar prin sentința civilă nr 9918/11.11.2009 a Judecătoriei A. minora a fost încredințată pârâtului, fiind stabilită și pensia de întreținere față de minoră. Reclamanta a învederat că a păstrat legătura cu minora pe care o vizita ori de câte ori venea în țară, respectiv câte o săptămână la un interval de 3 luni, precum și telefonic. De asemenea reclamanta a mai arătat că a revenit în țară din anul 2012, iar în prezent are condiții bune de locuit, astfel că dorește să aibă legături mai strânse cu minora, respectiv să se stabilească un program mai larg de vizitare a fetiței.
Reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 262, 496 al 5 cod civil.
Pârâtul, nu s-a prezentat în fața instanței, dar a fost cu stabilirea unui program de vizitare a minorei de către mamă, fiind de acord cu semnarea tranzacției.
Analizând actele și lucrările dosarului: sentința civilă nr 9918/11.11.2009 a Judecătoria A., copia actului de identitate al reclamantei, ancheta psihosocială efectuată de CLM A., județul A. - Autoritatea tutelară, tranzacția părților, instanța reține următoarele:
Întrucât reclamanta a revenit în țară din străinătate, aceasta a solicitat a se stabili un program de vizitare a minorei de către mamă, minora fiind încredințată spre creștere și educare prin sentința civilă indicată mai sus, pârâtului, tatăl minorei.
La termenul de judecată din data de 05.09.2013, reclamanta prin reprezentant s-a înfățișat în fața instanței și au arătat că părțile au ajuns la o înțelegere în privința programul de vizitare a minorei de către mamă, părțile încheind o tranzacție atestată sub nr 373/03.09.2013 la Cabinetul de avocați D. Savulov și A. Ș. și solicitând ca instanța să ia act de aceasta în hotărârea pe care o va pronunța.
Conform art. 2.267 Cod civil, tranzacția este un contract prin care părțile termină un proces început sau preîntâmpină un proces ce se poate declanșa.
Conform art. 438, 439 Cod procedură civilă, instanța va admite acțiunea părților și va lua act de tranzacția părților cu următorul conținut: „TRANZACȚIE, Subsemnații, G. C., domiciliată în A., Calea Romanilor, .. 1, având CNP_, în calitate de reclamantă în cauza care face obiectul dosarului nr._, aflat pe rolul Judecătoriei A., având ca obiect stabilire program vizitare minor, și B. A., domiciliat în A., ., având CNP_, în calitate de pârât în același dosar, am convenit stingerea litigiului pe care amiabilă, căzând de acord cu privire la următorul program în care reclamanta să aibă legături personale cu minora B. C., născută în A. la data de 05.02.2008, având CNP_:
- la domiciliul reclamantei:
- în fiecare lună, pe o durată de 6 zile;
- în vacanța de primăvară, pe o durată de 3 zile consecutive;
- în vacanța de vară, pe o durată de 10 zile consecutive, în cursul lunii august;
- în fiecare an, pe o durată de 2 zile înainte de ziua de 24 decembrie, ora 20, cu posibilitatea de a rămâne în continuare cu minora la locuința pârâtului, până a doua zi;
- din data de 31 decembrie până în 1 ianuarie, alternativ din 2 în 2 ani, începând cu anul curent;
- din dimineața zilei de dinainte de Paștele ortodox până în ziua de Paști, ora 11 și de la ora 20 din ziua de Paști până a doua zi la ora 11;
- la domiciliul pârâtului, în orice zi a anului.
Reclamanta se obligă să nu părăsească cu minora raza localității A. pe durata programului de vizitare, cu excepția perioadei din vacanța de vară, perioadă în care pârâtul este de acord ca minora să plece în vacanță împreună cu reclamanta. Părțile nu solicită cheltuieli de judecată. Prezenta tranzacție s-a încheiat astăzi, 03.09.2013, la sediul Cabinetelor asociate av. dr. D. Savulov și av. A. Ș., în 4 (patru) exemplare originale, dintre care părților s-au eliberat 3 (trei) exemplare.
G. C.,B. A.,
ss indescifrabil ss indescifrabil„
În baza art.451 nou cod pr. civilă instanța va constata că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată, astfel că instanța nu le va acorda.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta G. C., CNP._, cu domiciliul procesual ales în A., ., nr. 5-7, ., județul A., (la sediul av. D. Savulov) în contradictoriu cu pârâtul B. A., CNP._, cu domiciliul în A., ., județul A., având ca obiect stabilire program vizitare minor și în consecință:
Ia act de tranzacția încheiată între reclamanta G. C. și pârâtul B. A., ce are următorul cuprins:” TRANZACȚIE, Subsemnații, G. C., domiciliată în A., Calea Romanilor, .. 1, având CNP_, în calitate de reclamantă în cauza care face obiectul dosarului nr._, aflat pe rolul Judecătoriei A., având ca obiect stabilire program vizitare minor, și B. A., domiciliat în A., ., având CNP_, în calitate de pârât în același dosar, am convenit stingerea litigiului pe care amiabilă, căzând de acord cu privire la următorul program în care reclamanta să aibă legături personale cu minora B. C., născută în A. la data de 05.02.2008, având CNP_:
- la domiciliul reclamantei:
- în fiecare lună, pe o durată de 6 zile;
- în vacanța de primăvară, pe o durată de 3 zile consecutive;
- în vacanța de vară, pe o durată de 10 zile consecutive, în cursul lunii august;
- în fiecare an, pe o durată de 2 zile înainte de ziua de 24 decembrie, ora 20, cu posibilitatea de a rămâne în continuare cu minora la locuința pârâtului, până a doua zi;
- din data de 31 decembrie până în 1 ianuarie, alternativ din 2 în 2 ani, începând cu anul curent;
- din dimineața zilei de dinainte de Paștele ortodox până în ziua de Paști, ora 11 și de la ora 20 din ziua de Paști până a doua zi la ora 11;
- la domiciliul pârâtului, în orice zi a anului.
Reclamanta se obligă să nu părăsească cu minora raza localității A. pe durata programului de vizitare, cu excepția perioadei din vacanța de vară, perioadă în care pârâtul este de acord ca minora să plece în vacanță împreună cu reclamanta. Părțile nu solicită cheltuieli de judecată. Prezenta tranzacție s-a încheiat astăzi, 03.09.2013, la sediul Cabinetelor asociate av. dr. D. Savulov și av. A. Ș., în 4 (patru) exemplare originale, dintre care părților s-au eliberat 3 (trei) exemplare.
G. C.,B. A.,
ss indescifrabil ss indescifrabil„
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 05.09.2013.
Președinte, Grefier,
N. P. M. A.
18.09.2013
Red.NP/MA 4 ex/2com.
Se comunică la părți:
- reclamanta G. C., cu domiciliul procesual ales în A., ., nr. 5-7, ., județul A., (la sediul av. D. Savulov)
- pârâtul B. A., cu domiciliul în A., ., județul A.,
| ← Curatelă. Încheierea nr. 5/2013. Judecătoria ARAD | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
