Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 7392/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7392/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 03-12-2013 în dosarul nr. 14581/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7392
Ședința publică din 03.12.2013
Președinte: C. G.
Grefier: D. B.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta N. M. în contradictoriu cu pârâta P. municipiului A. pentru înregistrarea tardivă a nașterii.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Ministerul Public este reprezentat prin procuror D. G..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei și se constată depus la dosar prin serviciul Registratură Raportul de expertiză medico-legală nr. 489/A9 din data de 14.11.2013.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța declară terminată faza probatorie și acordă cuvântul în fondul cauzei.
Procurorul solicită admiterea acțiunii civile astfel cum a fost formulată și să se dispună înregistrarea copilului.
Notă: După apelarea cauzei se prezintă reclamanta, asistată de avocat D. I. din Baroul A..
Instanța acordă reprezentantului reclamantei cuvântul în fondul cauzei.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acțiunii civile, astfel cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
JUDECATA
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță în data de 26.09.2013, reclamanta N. M. a chemat în judecată pârâta P. municipiului A., solicitând înregistrarea tardivă a nașterii fiicei reclamantei, R. Steluța.
În motivarea acțiunii civile formulate, reclamanta a arătat că a fost plecată în Germania și că din relația avută cu un bărbat, în data de 18.12.1992 a născut o fetiță și întrucât nu avea acte legale de ședere în Germania, și-a dat un nume fals, nașterea fetiței nefiind înregistrată conform prevederilor legale, iar înscrisul eliberat de spitalul din Stendal, Germania, în care a născut copilul purta numele fals al copilului dat de către reclamantă.
După aproximativ un an reclamanta a dus copilul în țară și l-a lăsat în grija părinților săi, după care s-a reîntors în Germania, fără a înregistra nașterea acestuia nici până în prezent.
Având în vedere că interesele copilului au fost profund afectate de absența actelor de stare civilă, reclamanta a solicitat înregistrarea tardivă a nașterii copilului.
În drept, reclamanta a întemeiat acțiunea civilă pe dispozițiile art. 16, art. 21 din Legea nr. 119/1996 și art. 52 Codul Familiei.
Pârâta, legal citată, nu s-a prezentat prin reprezentant în fața instanței și nu a depus la dosar întâmpinare.
Din ansamblul probelor administrate în cauză, respectiv referatul întocmit de P. municipiului A. și raportul de expertiză medico-legală nr. 489/A9 din data de 14.11.2013, instanța a reținut următoarele:
Reclamanta a născut copilul la spitalul din Stendal, Germania, în data de 18.12.1992. La aproximativ un an de la nașterea copilului a revenit în țară împreună cu copilul pe care l-a lăsat în îngrijirea părinților săi și nu a mai făcut demersurile legale pentru declararea și înregistrarea nașterii.
Din referatul întocmit de P. municipiului A., nu rezultă în urma verificărilor efectuate, că nașterea copilului R. Stelula, născută în data de 18.12.1992 în Stendal, Germania să fi fost înregistrată în Registrul național de evidență a persoanelor.
Din același referat rezultă că la data nașterii copilului, reclamata era căsătorită cu numitul G. F. D., născut în data de 09.11.1969, fiul lui G. L.-F. și G. A. și că după căsătorie soții au purtat numele de ,,G.”.
Căsătoria acestora a fost desfăcută prin Sentința civilă nr. 4175 din data de 17 mai 2007, iar în urma divorțului reclamanta a revenit la numele purtat anterior încheierii căsătoriei, acela de ,,N.”.
Instanța a dispus din oficiu efectuarea unui Raport de expertiză medico - legală în urma căruia Serviciul Județean de Medicină legală a comunicat faptul că persoana examinată este de sex feminin și că la data examinării are vârsta de aproximativ 21 ani, data nașterii putând fi data de 18.12.1992.
Văzând cele de mai sus și dispozițiile art. 21 din Legea nr. 119/1996 instanța va admite acțiunea civilă formulată de reclamanta N. M. în contradictoriu cu pârâta P. municipiului A. pentru înregistrarea tardivă a nașterii și în consecință:
Va dispune înregistrarea nașterii doamnei:
- G. Steluța născută în data de 18.12.1992 în localitatea Stendal, Germania, de sex feminin, fiica lui G. F. D., născut în data de 09.11.1969 în municipiul A., fiul lui L. - F. și A. și G. M., născută în data de 10.06.1969 în municipiul A., având CNP:_.
Va îndruma Serviciul de Stare Civilă de pe lângă P. municipiului A. să efectueze cuvenitele mențiuni în sensul prezentei sentințe.
Cu privire la cheltuielile de judecată:
Nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta N. (fostă G.) M. CNP:_ domiciliată în municipiul A., ., jud. A. în contradictoriu cu pârâta P. municipiului A. și în consecință:
Dispune înregistrarea nașterii copilului:
- G. Steluța născută în data de 18.12.1992 în localitatea Stendal, Germania, de sex feminin, fiica lui G. F. D., născut în data de 09.11.1969 în municipiul A., fiul lui L. - F. și A. și G. M., născută în data de 10.06.1969 în municipiul A., având CNP:_.
Îndrumă Serviciul de Stare Civilă de pe lângă P. municipiului A. să efectueze cuvenitele mențiuni în sensul prezentei sentințe.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 03.12.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. G. D. B.
Red: G.C. /Tehnoredactare: B.D.
16.12.2013
4 ex / 2 .>
Se comunică cu:
Reclamanta:
N. (fostă G.) M. domiciliată în municipiul A., ., jud. A.
Pârâta:
P. municipiului A.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 7/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
