Stare civilă. Sentința nr. 2020/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2020/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 11-03-2013 în dosarul nr. 540/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A.Operator de date cu caracter personal 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2020
Ședința publică din 11 martie 2013
Instanța constituită din:
Președinte: D.-L. T.
Grefier: P. S.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta P. L. D., în contradictoriu cu pârâta P. Orașului Nădlac, Serviciul Stare Civilă, având ca obiect modificare act stare civilă.
La apelul nominal, se prezintă reprezentanta reclamantei, avocat L. V. C. din Baroul A., lipsă fiind reprezentantul pârâtei.
Ministerul Public este reprezentat de procuror D. G..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată depus la data de 06.03.2013, răspuns la adresa instanței din partea Serviciului Public Comunitar Local de Evidență a Persoanelor Nădlac.
Instanța, din oficiu, conform prev. art. 1591 al. 4 Cod procedură civilă, verifică competența generală, materială și teritorială de soluționare a cauzei, iar în conformitate cu art. 57 alin. 2 din Legea nr. 119/1996, constată că este competentă să judece prezenta cauză.
Având cuvântul, reclamanta, prin reprezentant, arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta, prin reprezentant, solicită admiterea cererii și modificarea certificatului de naștere al defunctului Bagonya I., prin menționarea ca nume de familie a mamei în mod corect, Iuhasz, în loc de Bagonya, cum greșit a fost înregistrat. Fără cheltuieli de judecată.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii.
INSTANȚA
În deliberare asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei A., la data de 16.01.2013, sub nr._, reclamanta P. L. D., în contradictoriu cu pârâta P. Orașului Nădlac – Serviciul Stare Civilă, a solicitat modificarea certificatului de naștere al tatălui său, Bagonya I., decedat, . nr._, eliberat de Sfatul Popular al . de 11.09.1952, cu nr. 1930/1952, prin menționarea ca nume de familie a mamei ca fiind ”Iuhasz” și nu ”Bagonya”, cum greșit s-a înregistrat, precum și obligarea pârâtei de a face cuvenitele mențiuni în actul de stare civilă.
În motivare, reclamanta a arătat că este fiica lui Bagonya I., născut la data de 13.01.1934, în Nădlac, naștere înregistrată prin certificatul de naștere . nr._, eliberat de Sfatul Popular al ..09.1952, în prezent decedat. În continuare, reclamanta a arătat că bunicii săi, respectiv părinții tatălui, au fost numiții Bagonya I. și Iuhasz S., între aceștia existând o relație de concubinaj, nefiind căsătoriți.
Dintr-o eroare, la nașterea tatălui reclamantei, în certificatul de naștere, la rubrica „Numele mamei” s-a înregistrat numele Bagonya (identic cu al bunicului reclamantei), deși numele corect al acesteia era Iuhasz.
Reclamanta precizează că numele bunicii sale „Iuhasz” a rămas același, tot timpul vieții sale, conform certificatului de naștere . nr._, eliberat de Sfatul Popular al . de 19.12.1956, cu nr. 1976/1956, precum și în certificatul de deces . nr._, eliberat de Consiliul Local Nădlac la 12.01.1993, sub nr. 10.019.
În motivarea interesului promovării acțiunii, reclamanta a arătat că bunicii sale, Iuhasz S., în baza Legii nr. 18/1991, i-a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru o suprafață de teren agricol de 1,5 ha, suprafață înscrisă în Titlul de proprietate nr._/1996. Reclamanta nu a putut să realizeze succesiunea față de aceasta, întrucât, prezentând notarului public actele de stare civilă necesare dezbaterii succesorale, s-a constatat eroarea existentă în certificatul de naștere al tatălui său, Bagonya I., în ceea ce privește numele de familie al mamei sale.
În drept au fost invocate prevederile art. 100, 101 Cod civil.
În probațiune, s-a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Pârâta P. Orașului Nădlac – Serviciul Stare Civilă a formulat întâmpinare prin care a învederat că apreciază întemeiată cererea reclamantei, lăsând la latitudinea instanței modul de soluționare a cauzei.
În motivare, pârâta a arătat că defunctul Bagonya I. s-a născut în orașul Nădlac, județul A., la data de 13.01.1934, având ca părinți pe Bagonya I. și Bagonya S., născută Iuhasz, așa cum rezultă din actul înregistrat în registrul de acte de naștere al orașului Nădlac la poziția nr. 17 din 16.01.1934.
În drept, au fost invocate prevederile Legii nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civilă – republicată, art. 1, art. 12 și art. 57 și art. 100 din Codul civil.
S-au anexat întâmpinării următoarele înscrisuri: extras de naștere și deces al decedatului Bagonya I. (bunicul reclamantei); extrasul de naștere și deces al decedatului Iuhasz S. (bunica reclamantei); extrasul de naștere, căsătorie și deces al decedatului Bagonya I. (tatăl reclamantei).
La primul termen, reclamanta a depus, în probațiune, în copii certificate, următoarele înscrisuri: arbore genealogic; certificat naștere Iuhasz S.; certificat deces Iuhasz S.; certificat naștere Bagonya I. (tatăl); certificat deces Bagonya I. (tatăl); certificat deces Bagonya E. (mama); certificat de naștere al reclamantei; certificat de căsătorie al reclamantei; carte de identitate, titlu de proprietate.
În urma solicitării instanței, Serviciul Public Comunitar Local de Evidență a Persoanelor Nădlac a depus la dosar verificările efectuate cu privire la cererea reclamantei.
A fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Situația de fapt:
Reclamanta P. L. D. este fiica lui Bagonya I. și Bagonya E. (fila 27). Bagonya I., tatăl reclamantei, a decedat la data de 29 iunie 2001 (fila 25).
Certificatul de naștere al lui Bagonya I. (fila 24), tatăl reclamantei, . nr._, eliberat de Sfatul Popular al Comunei Nădlac, a fost completat cu următoarele date: data nașterii: 13 ianuarie 1934; numele tatălui: Bagonya; prenumele tatălui: I.; numele mamei: Bagonya; prenumele mamei S.; locul nașterii și al înregistrării: Nădlac, A..
Din înscrisurile depuse la dosar de ambele părți (extrase de naștere și de deces, filele 9-13; certificate de naștere și de deces, filele 22-23), rezultă că numele mamei lui Bagonya I., tatăl reclamantei, era acela de ”Iuhasz”, iar nu ”Bagonya”, cum s-a trecut în certificatul de naștere mai sus menționat.
Dispoziții legale incidente:
Art. 100 Cod civil: Anularea, completarea sau modificarea actelor de stare civilă și a mențiunilor înscrise pe acestea se poate face numai în temeiul unei hotărâri judecătorești definitive.
Art. 101 Cod civil: Anularea, completarea, modificarea unui act de stare civilă sau a unei mențiuni înscrise pe acesta, dispuse prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, se înscriu numai prin mențiune pe actul de stare civilă corespunzător.
Art. 57 din Legea nr. 119/1996, cu privire la actele de stare civilă, republicată: (1) Anularea, completarea sau modificarea actelor de stare civilă și a mențiunilor înscrise pe acestea se poate face numai în temeiul unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile. (2) (...) Sesizarea instanței judecătorești se face de către persoana interesată, de structurile de stare civilă din cadrul serviciilor publice comunitare locale sau județene de evidență a persoanelor ori de către parchet. Cererea se soluționează de judecătoria în a cărei rază teritorială se află domiciliul sau sediul acestora, pe baza verificărilor efectuate de serviciul public comunitar local de evidență a persoanelor și a concluziilor procurorului. (...) (4) Hotărârea judecătorească prevăzută la alin. (1), precum și înregistrarea făcută în temeiul acesteia sunt opozabile oricărei alte persoane, atât timp cât printr-o nouă hotărâre nu s-a stabilit contrariul.
Soluția instanței:
Reclamanta are calitatea de ”persoană interesată”, în sensul dispozițiilor legale mai sus citate, având în vedere că este fiica defunctului Bagonya I., a cărui act de stare civilă se solicită a fi modificat.
Făcând aplicarea dispozițiilor legale, având în vedere situația de fapt reținută pe baza înscrisurilor administrate, ținând cont și de verificările efectuate în cauză și de concluziile procurorului, instanța apreciază cererea ca fiind întemeiată și urmează a o admite, astfel cum a fost formulată.
În consecință, instanța va dispune modificarea Certificatului de naștere al defunctului Bagonya I., . nr._, eliberat de Sfatul Popular al Comunei Nădlac la data de 11.09.1952, în sensul că la rubrica „Numele mamei” se va înscrie „Iuhasz”, în loc de „Bagonya”.
După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, se vor înscrie mențiunile cuvenite, conform dispoziției instanței, pe actul de stare civilă.
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta P. L. D. (cu domiciliul în orașul Nădlac, .. 68, județul A.) în contradictoriu cu pârâta P. Orașului Nădlac – Serviciul Stare Civilă (cu sediul în orașul Nădlac, .. 24, județ A.).
Dispune modificarea Certificatului de naștere al defunctului Bagonya I., . nr._, eliberat de Sfatul Popular al Comunei Nădlac la data de 11.09.1952, în sensul că la rubrica „Numele mamei” se va înscrie „Iuhasz”, în loc de „Bagonya”.
Dispune înscrierea cuvenitelor mențiuni pe actul de stare civilă mai sus menționat, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 11.03.2013.
Președinte, Grefier,
D. L. T. P. S.
Red./tehn./DLT/PS/12.04.2013
4 ex./2 . comunică cu:
- P. L. D. - cu domiciliul în orașul Nădlac, .. 68, județul A.
- P. Orașului Nădlac – Serviciul Stare Civilă - cu sediul în orașul Nădlac, .. 24, județ A.
.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6464/2013. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 8338/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
