Actiune in regres. Sentința nr. 790/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 790/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 16-02-2015 în dosarul nr. 19286/55/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. OPERATOR 3208
SECȚIA A.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.790
Ședința publică din 16 februarie 2015
Președinte: R. A. C.
Grefier: P. S.
S-a luat în examinare acțiunea în regres având ca obiect pretenții formulată de reclamantul L. T. Vinga în contradictoriu cu pârâții H. S. și ..
La apelul nominal se prezintă reprezentantul convențional pârâtei H. S., av. T. I. lipsă fiind reprezentantul reclamantului și al pârâtei .> Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, instanța invocă excepția necompetenței materiale a Judecătoriei, având în vedere cuantumul pretențiilor de 209.960,30 lei și ținând cont de dispozițiile art.94 lit.j Cod procedură civilă.
Reprezentantul pârâtei solicită admiterea excepției .
Instanța reține cauza în vederea soluționării excepției.
Notă: După apelarea cauzei se prezintă reprezentantul pârâtei . D., Instanța aduce la cunoștință cele discutate în ședință.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea civilă având ca obiect pretenții înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.11.2014, sub număr de dosar_, reclamantul L. T. Vinga a solicitat în contradictoriu cu pârâții H. S. și ., obligarea pârâtei la plata sumei de 209.960,3 lei cu titlu de despăgubiri în regres, să se constate că pârâta P. C. Vinga a asigurat din bugetul său sumele necesare reclamantului pentru stingerea obligațiilor stabilite prin sentința penală nr.243/13.02.2012 pronunțată de Judecătoria Oradea în dosarul penal nr._/271/2010, modificată prin decizia nr.599/R/2012 a Curții de Apel Oradea cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamantul a arătat că prin sentința penală nr.243/13.02.2012 pronunțată de Judecătoria Oradea în dosarul penal nr._/271/2010, modificată prin decizia nr.599/R/2012 a Curții de Apel Oradea, a fost obligat în calitate de parte responsabilă civilmente cu pârâta - inculpată H. S., la plata sumei de 250.000 lei reprezentând daune morale, 10.000 daune materiale și 3200 lei cheltuieli de judecată.
Mai arată reclamantul că la data de 18.09.2012 s-a început executarea silită la cererea creditoarei pentru recuperarea sumei de 278.481,30 lei. Din totalul creanței reclamanta a achitat inițial suma de 68.500 lei, iar ulterior, cu sprijinul pârâtei . diferența de 209.960,30 lei.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1373, art. 1382, art.1384, art.1390, art.1516 C.civ., iar în probațiune a depus înscrisuri.
Pârâta H. S. a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii, invocând pe cale de excepție prematuritatea introducerii cererii și lipsa calității procesuale pasive a acesteia.
Analizând cu prioritate excepția necompetenței materiale a Judecătoriei A., conform art.248 NCPC, instanța o apreciază ca fondată pentru următoarele considerente de fapt și de drept:
Prin cererea formulată reclamantul a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 209.960,3 lei cu titlu de despăgubiri în regres
Potrivit art.94 lit j NCPC, Judecătoria are în competență cererile evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea părților, profesioniști sau neprofesioniști.
Cum obiectul cererii depășește suma de 200.000 lei, instanța apreciază că pentru soluționarea cauzei instanța competentă material este Tribunalul A., motiv pentru care urmează să admită excepția invocată și să decline acțiunea spre competenta soluționare în favoarea Tribunalului A..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei A., invocată de instanță din oficiu.
Declină în favoarea Tribunalului A. acțiunea civilă în regres formulată de reclamantul L. T. Vinga cu sediul în Vinga, ., jud.A. în contradictoriu cu pârâții H. S. cu domiciliul în A., ..B18, ., jud.A. și . cu sediul în Vinga nr.27, jud.A.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 16.02.2015.
Președinte Grefier
R. A. C. P. S.
Red/tehnored/R./PS/05.03.2015
5ex/3 ex se . T. Vinga cu sediul în Vinga, ., jud.A.
H. S. cu domiciliul în A., ..B18, ., jud.A.
. cu sediul în Vinga nr.27, jud.A.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 525/2015. Judecătoria ARAD | Validare poprire. Sentința nr. 550/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
