Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC. Încheierea nr. 1281/2015. Judecătoria ARAD
Comentarii |
|
Încheierea nr. 1281/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 11-03-2015 în dosarul nr. 1281/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIERE NR. 1281
Ședința Camerei de Consiliu din 11 martie 2015
Președinte: D. L. C.
Grefier: C. N.
S-a luat în examinare cererea de autorizare intrare în încăperile ce reprezintă domiciliul, respectiv sediul debitorilor L. C. PFA și L. C. D., cerere formulată de petentul Birou executor Judecătoresc H. P..
Procedura fără citarea părților.
Cererea este timbrată cu 20 lei taxă judiciară.
Instanța, din oficiu, conform prevederilor art. 131 Noul Cod de proc. civ., verifică competența generală, materială și teritorială de soluționare a cauzei, iar în conformitate cu art. 94, art. 650 și art. 665 Noul Cod de procedură civilă constată că este competentă să judece prezenta cauză.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța reține cererea spre soluționare.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria A. la data de 3.03.2015, B. E. Judecătoresc H. P. a solicitat autorizarea intrării în încăperile imobilului ce reprezintă domiciliul, respectiv sediul debitorilor L. C. PFA și L. C. D. din A., ., jud. A., precum și în alte locuri unde aceștia dețin bunuri.
La cerere au fost anexate, în copie, cererea creditorului, titlul executoriu, încheierea prevăzută la art. 664 al. 1 din noul Cod de procedură civilă și dovada taxei judiciare de timbru.
Suplimentar de înscrisurile depuse instanța a solicitat de la B. H. P. copia certificată a dosarului execuțional 22/2015 și a verificat la SEIP on line și la ORC, domiciliul și respectiv sediul debitorilor, care s-au dovedit a fi ambele in A., ..
În fapt, instanța reține că în vederea punerii în executare a titlului executoriu reprezentat de biletul la ordin BRDE3AK_ emis la data de 23.08.2013, BO cu scadență la 24.11.2014 de L. C. PFA și avalizat L. C. a fost formulată cerere de executare silită de către creditoarea ATP Exodus SRL pentru realizarea creanței în cuantum de 5933,27 lei.
Urmare a cererii formulate a fost format la B. H. P. dosarul execuțional 22/2015.
Potrivit dispozițiilor art. 679 alin. 2 C.pr.civ., în cazul executării altor titluri executorii, decât hotărârile judecătorești, la cererea executorului judecătoresc instanța de executare va autoriza, prin hotărâre, . la alin.1, al aceluiași articol, respectiv în încăperile care reprezintă domiciliul, reședința sau sediul unei persoane, precum și în orice alte locuri.
Raportînd starea de fapt reținută la dispozițiile legale instanța reține că în cauză se regăsește ipoteza textului de lege precitat.
Așa fiind instanța va autoriza accesul executorului judecătoresc în imobilul din A., ., jud. A. pentru realizarea executării silite din dosarul execuțional 22/2015 al B. H. P. privitor la debitorii L. C. PFA și L. C. D. (întrucît nu s-a indicat și dovedit și alte locuri unde debitorii dețin bunuri, instanța nu va încuviința . imobilul din A., ., jud. A. ).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea formulată de B. E. Judecătoresc H. P., cu sediul în A., . nr. 41, jud. A..
Autorizează accesul executorului judecătoresc în imobilul din A., ., jud. A. pentru realizarea executării silite din dosarul execuțional 22/2015 al B. H. P. privitor la debitorii L. C. PFA și L. C. D..
Definitivă.
Executorie.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din 11 martie 2015.
Președinte Grefier
D. L. C. C. N.
Red./dact.DLC/CN/12.03.2015/
3 ex./1 . Judecătoresc H. P.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
MINUTA
Admite cererea formulată de B. E. Judecătoresc H. P., cu sediul în A., . nr. 41, jud. A..
Autorizează accesul executorului judecătoresc în imobilul din A., ., jud. A. pentru realizarea executării silite din dosarul execuțional 22/2015 al B. H. P. privitor la debitorii L. C. PFA și L. C. D..
Definitivă.
Executorie.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din 11 martie 2015.
P.
← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1134/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1319/2015. Judecătoria... → |
---|