Cauţiune. Încheierea nr. 1823/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1823/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 08-04-2015 în dosarul nr. 1823/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ARADOperator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA NR. 1823
Ședința publică din 8 aprilie 2015
Președinte: B. C.
Grefier: I. K.
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta C. C. A., în contradictoriu cu intimata Direcția Regională a Finanțelor Publice Timișoara - Administrația Județeană a Finanțelor Publice A., pentru restituire cauțiune.
La apelul nominal lipsesc ambele părți.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Cererea este timbrată cu 20 lei taxă judiciară.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța, constatându-se competentă sub aspect general, material și teritorial, potrivit art. 131 raportat la art. 1063 Cod procedură civilă, trece la soluționarea cererii.
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 13.02.2015, sub dosar nr._, petenta C. C. A., în contradictoriu cu intimata Direcția Regională a Finanțelor Publice Timișoara - Administrația Județeană a Finanțelor Publice A., a solicitat restituirea cauțiunii în sumă de 315 lei, achitată în dosarul nr._ 14 al Judecătoriei A., în vederea suspendării executării silite.
În esență, în motivarea cererii, petenta arată că Judecătoria A. a respins cererea de suspendare provizorie a executării silite, precum și contestația la executare, astfel că se impune restituirea cauțiunii consemnate.
Cererea nu este întemeiată în drept, iar în probațiune administrează înscrisuri.
Intimata nu s-a înfățișat la judecată și nici nu a depus întâmpinare.
Analizând actele dosarului, instanța constată în fapt că, în cadrul dosarului nr._ 14 al Judecătoriei A., având ca obiect suspendarea provizorie a executării silite pornite în dosarul execuțional nr._/2014 al intimatei, până la soluționarea contestației la executare ce a făcut obiectul dosarului nr._/55/2014, petenta-contestator C. C. A. a consemnat la dispoziția instanței o cauțiune în cuantum de 315 lei, prin recipisa nr._/1/06.11.2014 eliberată de CEC Bank - A. II și depusă în original la registrul de valori al instanței, la poziția nr. 77/2014.
Atât cererea de suspendare a executării silite cât și contestația la executare ce a făcut obiectul dosarului nr._/55/2014 au fost soluționate definitiv, prima prin încheierea nr. 5218/07.11.2014 și respectiv cea de-a doua prin sentința civilă nr. 105/14.01.2015, ambele ale Judecătoriei A..
Conform art. 1063 alin. 2 Cod procedură civilă, cauțiunea se restituie celui care a depus-o în măsura în care asupra acesteia cel îndreptățit nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite până la împlinirea unui termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii sau, după caz, de la data încetării efectelor măsurii pentru care cauțiunea s-a depus.
Ca atare, cum din actele dosarului nu rezultă că intimata ar fi formulat o astfel de cerere în despăgubiri împotriva petentei, instanța, în temeiul textului de lege menționat, va admite cererea și va dispune restituirea cauțiunii.
Totodată, văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
DISPUNE
Admite cererea formulată de petenta C. C. A. (CNP_), cu domiciliul procesual ales în A., ., . cu intimata Direcția Regională a Finanțelor Publice Timișoara - Administrația Județeană a Finanțelor Publice A., cu sediul în A., .-79, și în consecință:
Dispune restituirea cauțiunii în cuantum de 315 lei, achitată de petentă cu recipisa de consemnare nr._/1/06.11.2014 eliberată de CEC Bank - A. II (pe numele C. A. C.) și depusă în dosarul nr._ 14 al Judecătoriei A..
Fără cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu recurs în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședință publică, azi 8 aprilie 2015.
Președinte,Grefier,
B. CosminIovuța K.
BC/IK/ 21.04.2015/ 4 ex. din care 2 ex. se comunică cu:
- C. C. A. – A., ., .> - DRFP Timișoara - AJFP A. – A., .-79
| ← Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2... | Aplicare amendă civilă. Încheierea nr. 2936/2015.... → |
|---|
