Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 5000/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5000/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 01-10-2015 în dosarul nr. 5000/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
Secția civilă
DOSAR NR. 10._
SENTINȚA CIVILĂ nr.5000
Ședința publică din 01.10.2015.
Președinte N. P.
Grefier M. A.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de petenții M. E., și M. C., având ca obiect desfacerea căsătoriei.
La apelul nominal se prezintă petenta și mandatarul petentului G. A. G., lipsă fiind petentul.
Procedura de citare este îndeplinită.
Acțiunea este legal timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru în baza art. 11 litera a din OUG 80/2013.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată propria sa competență în baza art.94, 113, 131 noul cod procedură civilă.
Petenta și mandatarul petentului arată că petenții au semnat acordul de mediere astfel cum a fost depus la dosar, fiind de acord cu acesta.
Nemaifiind alte cereri și probe de administrat, se declară încheiată faza probatorie și se acordă cuvântul pe fond.
Petenta și mandatarul petentului solicită a se lua act de acordul de mediere al părților.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță la data
de 18.08.2015, petenții M. E., și M. C. au solicitat desfacerea căsătoriei prin acordul lor, păstrarea de către petentă a numelui din căsătorie, stabilirea domiciliului minorilor M. C. B. născut la data de 24.12.2006 în A. și M. B. născută la data de 30.07.2008 în Arezzo, Italia, la mamă, cu plata unei pensii de întreținere de către tată raportat la venitul realizat, stabilirea unui program de vizitare a minorilor de către tată, fără cheltuieli de judecată.
În motivare s-a arătat că părțile s-au căsătorit la data de 29.04.2006 în ., iar din relațiile de căsătorie au rezultat minorii M. C. B. născut la data de 24.12.2006 în A. și M. B. născută la data de 30.07.2008 în Arezzo, Italia. S-a mai arătat că relațiile dintre părți s-au deteriorat, între soți au apărut neînțelegeri, între aceștia nu mai există comunicare și afecțiune.
Astfel fiind, relația conjugală nu mai poate continua în acest mod, fiind total compromisă, părțile convenind că relația conjugală este vătămată.
Petenții și-au întemeiat acțiunea pe dispozițiile art.373, 383, cod civilart.59 din Legea 192/2006.
Analizând probele administrate în cauză: copii ale certificatului de căsătorie și certificatelor de naștere ale minorilor, copii ale actelor de identitate ale părților, procura judiciară, acord de mediere încheiat la data de 14.08.2015, adresa Primăriei Ș., judelul A., instanța reține în fapt următoarele:
Părțile s-au căsătorit la data de 29.04.2006 în . și înscrisă în registrul stării civile la nr.7/29.04.2006, iar din căsătorie au rezultat minorii M. C. B. născut la data de 24.12.2006 în A. și M. B. născută la data de 30.07.2008 în Arezzo, Italia. S-a mai reținut că relațiile dintre părți s-au deteriorat, între soți au apărut neînțelegeri, nu mai există comunicare și afecțiune, astfel că relația conjugală este vătămată și compromisă, părțile convenind că nu mai pot continua în acest mod.
La termenul de judecată din data de 01.10.2015, petenta și mandatarul petentului s-au înfățișat în fața instanței și au arătat că părțile au încheiat un acord de mediere în privința desfacerii căsătoriei solicitând ca instanța să ia act de Acordul de mediere încheiat la data de 14.08.2015 în hotărârea pe care o va pronunța.
Potrivit art. 58 din Legea 192/2006, când părțile aflate în conflict au ajuns la o înțelegere, se poate redacta un acord scris, care va cuprinde toate clauzele consimțite de acestea și care are valoarea unui înscris sub semnătură privată.
De regulă, acordul este redactat de către mediator, cu excepția situațiilor în care părțile și mediatorul convin altfel. Înțelegerea părților nu trebuie să cuprindă prevederi care aduc atingere legii și ordinii publice, și poate fi afectată, în condițiile legii, de termene și condiții. Totodată se arată că în cazul în care conflictul mediat vizează transferul dreptului de proprietate privată privind bunurile imobile, părțile vor prezenta acordul redactat de către mediator notarului public sau instanței de judecată pentru îndeplinirea condițiilor de fond și de formă impuse de lege, sub sancțiunea nulității absolute. Obligația prevăzută la alin. (4) se aplică în toate situațiile în care legea impune, sub sancțiunea nulității, îndeplinirea unor condiții de fond și de formă. În cazul în care legea impune îndeplinirea condițiilor de publicitate, notarul public sau instanța de judecată va solicita înscrierea contractului autentificat, respectiv a hotărârii judecătorești în Cartea Funciară.
Astfel, instanța în baza art.63 al.1 din Legea 192/2006, 438, 439, 441 Cod pr. Civilă, va luat act de acordul de mediere încheiat la data de 14.08.2015, ce are următorul conținut: „ACORD DE MEDIERE, Încheiat la data de 14.08.2015, În urma ședinței de mediere, noi: 1. M. E., domiciliată în loc. Fiscuț, ., jud. A., identificată cu CI ., nr._, CNP_, și 2. M. C., domiciliat în loc. Fiscuț, ., jud. A., identificat cu CI ., nr._, CNP_, cu privire la conflictul ( litigiul) dintre noi având ca obiect: divorț, exercitarea autorității părintești, locuința (domiciliul), vizitarea și contribuția la creșterea și educarea minorilor M. B. și M. C. – B. și în conformitate cu prevederile Legii nr.192/2006, art. 58, am consimțit la încheierea prezentului acord, liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțământ, fiind întru-totul de acord cu cele convenite după cum urmează:
A. D-na M. E. și dl. M. C. sunt de acord cu desfacerea căsătoriei încheiată între aceștia, conform actului de căsătorie .>CD nr. _, încheiat la 29.04.2006, în Ș., județul A..
B. D-na M. E. și dl. M. C. convin ca după divorț, d-na M. E. să rămână cu numele purtat în timpul căsătoriei, respectiv acela de “M.”.
C. În ce privește minorii M. B. și M. C. – B., d-na M. E. și dl. M. C. convin următoarele:
- autoritatea părintească să fie exercitată de către ambii părinți.
- locuința (domiciliul) minorilor să fie stabilită la adresa mamei, respectiv loc. Fiscuț, ., jud. A..
- în ce privește obligația de întreținere a minorilor, dl. M. C. (tatăl) va plăti mamei lunar pe seama acestora 25% contravaloarea în lei a 100 EUR cu titlu de contribuție la creștere și educarea minorilor.
- cu privire la reglementarea vizitării minorilor de către tată, acesta poate vizita minorii la sfârșit de săptămână la domiciliul mamei iar uneori când părțile convin dl. M. C. (tatăl) poate petrece timp cu minorii la domiciliul său.
Prezentul acord nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice și părțile convin să fie supus încuviințării instanței de judecată conform art. 59, alin. 2 din Legea 192/2006 cu modificările și completările ulterioare. Încheiat azi 14.08.2015, la A., în 4 exemplare originale, unul pentru instanța de judecată, unul pentru mediator și câte unul pentru fiecare parte, la Biroul de Mediator – C. Anișoara.
MEDIATOR, Crainici Anișoara, ss indescifrabil; Părți:1. M. E., ss indescifrabil, 2. M. C., ss indescifrabil.”
Instanța în baza art.451 cod pr civilă, văzând că nu s-au solicitat
cheltuieli de judecată, nu le va acorda.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de acordul de mediere încheiat între petenții M. E., CNP._, domiciliată în localitatea Fiscuț, ., județul A. și M. C., CNP._, cu același domiciliu, ce are următorul cuprins: „ACORD DE MEDIERE, Încheiat la data de 14.08.2015, În urma ședinței de mediere, noi: 1. M. E., domiciliată în loc. Fiscuț, ., jud. A., identificată cu CI ., nr._, CNP_, și 2. M. C., domiciliat în loc. Fiscuț, ., jud. A., identificat cu CI ., nr._, CNP_, cu privire la conflictul ( litigiul) dintre noi având ca obiect: divorț, exercitarea autorității părintești, locuința (domiciliul), vizitarea și contribuția la creșterea și educarea minorilor M. B. și M. C. – B. și în conformitate cu prevederile Legii nr.192/2006, art. 58, am consimțit la încheierea prezentului acord, liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțământ, fiind întru-totul de acord cu cele convenite după cum urmează:
A. D-na M. E. și dl. M. C. sunt de acord cu desfacerea căsătoriei încheiată între aceștia, conform actului de căsătorie .>CD nr. _, încheiat la 29.04.2006, în Ș., județul A..
B. D-na M. E. și dl. M. C. convin ca după divorț, d-na M. E. să rămână cu numele purtat în timpul căsătoriei, respectiv acela de “M.”.
C. În ce privește minorii M. B. și M. C. – B., d-na M. E. și dl. M. C. convin următoarele:
- autoritatea părintească să fie exercitată de către ambii părinți.
- locuința (domiciliul) minorilor să fie stabilită la adresa mamei, respectiv loc. Fiscuț, ., jud. A..
- în ce privește obligația de întreținere a minorilor, dl. M. C. (tatăl) va plăti mamei lunar pe seama acestora 25% contravaloarea în lei a 100 EUR cu titlu de contribuție la creștere și educarea minorilor.
- cu privire la reglementarea vizitării minorilor de către tată, acesta poate vizita minorii la sfârșit de săptămână la domiciliul mamei iar uneori când părțile convin dl. M. C. (tatăl) poate petrece timp cu minorii la domiciliul său.
Prezentul acord nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice și părțile convin să fie supus încuviințării instanței de judecată conform art. 59, alin. 2 din Legea 192/2006 cu modificările și completările ulterioare. Încheiat azi 14.08.2015, la A., în 4 exemplare originale, unul pentru instanța de judecată, unul pentru mediator și câte unul pentru fiecare parte, la Biroul de Mediator – C. Anișoara.
MEDIATOR, Crainici Anișoara, ss indescifrabil; Părți:1. M. E., ss indescifrabil, 2. M. C., ss indescifrabil.”
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicarea prezentei, prin depunerea cererii de apel la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 01.10.2015.
Președinte, Grefier,
N. P. M. A.
19.10.2015.
Red.NP/MA 5 ex/2 . comunică la părți:
- petenții M. E., domiciliată în localitatea Fiscuț, ., județul A. și M. C., cu același domiciliu
În conformitate cu prevederile art. 927 alin. (4) din Noul Cod de procedură civilă, după rămânerea definitivă a hotărârii un exemplar se va comunica serviciul de stare civilă unde a fost încheiată căsătoria și Registrului național al regimurilor matrimoniale.
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 4996/2015.... | Curatelă. Încheierea nr. 2251/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
